{"id":29311,"date":"2016-11-29T11:46:22","date_gmt":"2016-11-29T10:46:22","guid":{"rendered":"http:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?p=29311"},"modified":"2024-10-02T09:59:09","modified_gmt":"2024-10-02T07:59:09","slug":"au-conseil-municipal-du-24-novembre-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?p=29311","title":{"rendered":"Au Conseil Municipal du 24 novembre 2016"},"content":{"rendered":"

Communication du Maire (hors ordre du jour)<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

D\u00c9CISIONS DU MAIRE<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

ORDRE DU JOUR<\/span><\/strong><\/a>
\nAMENAGEMENT URBAIN\/PATRIMOINE COMMUNAL<\/span><\/em><\/a>
\nAFFAIRES FONCIERES \/ URBANISME <\/span><\/em><\/a>
\n\u00c9DUCATION \/ FAMILLE<\/span><\/em><\/a>
\nADMINISTRATION GENERALE<\/span><\/em><\/a>
\nPERSONNEL<\/span><\/em><\/a><\/p>\n

QUESTIONS ORALES<\/span><\/strong><\/a>
\nPierre Ramognino sur le sondage \u00e0 propos de la ville de Clamart<\/em><\/a><\/span>
\n Philippe Kaltenbach sur l\u2019espace bar-restaurant du th\u00e9\u00e2tre Jean Arp<\/em><\/a><\/span>
\n G\u00e9rard Aubineau sur la Petite Biblioth\u00e8que Ronde<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/a>Communication du Maire (hors ordre du jour)<\/strong><\/h1>\n

Un contrat d\u2019int\u00e9r\u00eat national (CIN) a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 avec l\u2019\u00e9tat, qui concerne tous les projets du haut Clamart (site Plaine Sud, reconstruction de la Cit\u00e9 du Pav\u00e9 Blanc, enfouissement de la ligne \u00e0 tr\u00e8s haute tension et r\u00e9am\u00e9nagement du rond-point du Petit Clamart).<\/p>\n

L\u2019\u00e9tat s\u2019engage \u00e0 faciliter ces projets.<\/p>\n

<\/a>D\u00c9CISIONS DU MAIRE<\/strong><\/h1>\n

Remarque :<\/strong>
\nAu conseil municipal pr\u00e9c\u00e9dent, nous avions appris que nous pouvions avoir communication de davantage de pr\u00e9cisions \u00e0 propos de ces d\u00e9cisions, ce qui nous aurait \u00e9vit\u00e9 de poser autant de questions en s\u00e9ance. C\u2019est donc ce que nous avons fait cette fois. Des \u00ab\u00a0pr\u00e9cisions\u00a0\u00bb ont bien \u00e9t\u00e9 fournies, mais se sont av\u00e9r\u00e9es incompl\u00e8tes, car manquantes pour certaines d\u00e9cisions et surtout beaucoup trop tardives pour que nous puissions les exploiter. Nous rappelons \u00e0 nouveau que l’ordre du jour, les dates et horaires, connus \u00e0 la limite minimale l\u00e9gale, ainsi que les commissions, qui se tiennent parfois la veille (!), ne permettent pas un fonctionnement d\u00e9mocratique normal du conseil municipal. S’agit-il d’un manque d’organisation ou d’une volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e ? Dans les deux cas le Maire devrait s’attacher \u00e0 revenir \u00e0 un fonctionnement plus conforme \u00e0 l’esprit des lois.<\/em><\/p>\n

<\/a>ORDRE DU JOUR <\/strong><\/h1>\n

<\/a>AMENAGEMENT URBAIN\/PATRIMOINE COMMUNAL <\/strong><\/h2>\n

Question n\u00b0 4 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Approbation d\u2019une convention de co-ma\u00eetrise d\u2019ouvrage pour le r\u00e9am\u00e9nagement des acc\u00e8s du passage souterrain dit \u00ab\u00a0ville-ville\u00a0\u00bb \u00e0 Clamart dans le cadre de la r\u00e9alisation de la gare de Fort d\u2019Issy-Vanves-Clamart de la ligne 15 sud de Grand Paris Express.<\/strong><\/p>\n

Nous nous r\u00e9jouissons de ce que ces travaux soient enfin r\u00e9alis\u00e9s, mais regrettons tout ce temps perdu. Certes, maintenant ces travaux ne sont pas \u00e0 la charge de la ville, mais les utilisateurs, qui sont aussi des contribuables, auraient peut-\u00eatre pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que la ville paie ces travaux et les fassent plus t\u00f4t. C\u2019est dommage de ne pas leur avoir demand\u00e9 leur avis*.<\/span><\/p>\n

Une fois de plus, nous avons le sentiment que les automobilistes sont syst\u00e9matiquement mieux trait\u00e9s que les utilisateurs de transports en commun ou de deux roues.<\/span><\/p>\n

Le maire se r\u00e9jouit que ces travaux ne co\u00fbtent pas un centime \u00e0 la ville, et ne regrette pas le temps perdu. Une navette avait \u00e9t\u00e9 mise en place pour les voyageurs.<\/span><\/p>\n

Remarque :<\/strong>
\nDeux ann\u00e9es pendant lesquelles les Clamartois-es, y compris les personnes \u00e0 mobilit\u00e9 r\u00e9duite, ont \u00e9t\u00e9 contraintes d’effectuer un d\u00e9tour de 400m. Le \u00ab\u00a0dispositif palliatif\u00a0\u00bb propos\u00e9 par la mairie, pour r\u00e9pondre aux remarques du commissaire enqu\u00eateur,\u00a0\u00e9tant tout sauf pratique.<\/em><\/p>\n

*<\/strong> Un lecteur attentif de nos comptes-rendus nous signale n\u00e9anmoins que \u00ab\u00a0plusieurs riverains ont exprim\u00e9 leur avis au Maire d\u00e8s le d\u00e9but de la fermeture du tunnel, et ce, \u00e0 plusieurs occasions. Il n\u2019a simplement pas voulu entendre en justifiant sa position, alors que de nombreuses personnes habitant de l\u2019autre cot\u00e9 des voies ferr\u00e9es vont quotidiennement se fournir \u00e0 Super U. Ce sont surtout des personnes \u00e2g\u00e9es de surcroit.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

D\u00e9lib\u00e9ration adopt\u00e9e \u00e0 l’unanimit\u00e9<\/strong><\/p>\n

<\/a>AFFAIRES FONCIERES \/ URBANISME <\/strong><\/h2>\n

Question n\u00b0 5 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Approbation d\u2019un avenant n\u00b01 \u00e0 la convention d\u2019accompagnement de la Ville de Clamart dans le cadre d\u2019une \u00e9tude en vue d\u2019une ma\u00eetrise de l\u2019\u00e9volution de la forme urbaine des avenue Jean Jaur\u00e8s et Victor Hugo.<\/strong><\/p>\n

Le maire assure que cette d\u00e9lib\u00e9ration vise \u00e0 pr\u00e9server le caract\u00e8re pavillonnaire dans certaines zones, y compris dans des zones o\u00f9 le PLU permettrait de densifier.<\/span><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> vote Pour.<\/strong><\/p>\n

Question n\u00b0 6 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Modification du p\u00e9rim\u00e8tre de sursis \u00e0 statuer des avenues Victor Hugo et Jean Jaur\u00e8s par extension \u2013 article L. 424-1 3\u00b0 du Code de l\u2019urbanisme.<\/strong><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> vote Pour.<\/strong><\/p>\n

Question n\u00b0 7 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Modification du droit de pr\u00e9emption urbain renforc\u00e9.<\/strong><\/p>\n

C\u2019est un renforcement des pr\u00e9rogatives de la puissance publique, ce qui ne peut que nous plaire. Nous avons bien not\u00e9, en commission de pr\u00e9paration, qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une modification qui n\u2019\u00e9tait pas li\u00e9e \u00e0 des projets pr\u00e9cis.<\/span><\/p>\n

D\u00e9lib\u00e9ration adopt\u00e9e \u00e0 l’unanimit\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Question n\u00b0 8 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Approbation d\u2019une convention de projet urbain partenarial (PUP) dans le cadre de la demande de permis de construire d\u00e9pos\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 Franco Suisse, sis 175 \/ 177 avenue Charles de Gaulle \u00e0 Clamart.<\/strong><\/p>\n

Nous demandons, puisque la r\u00e9ponse ne nous a pas \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e de mani\u00e8re tr\u00e8s certaine en commission de pr\u00e9paration, comment cela se fait-il que l\u2019\u00e9cole Louise Michel, qui est tr\u00e8s r\u00e9cente, ait besoin de \u00ab\u00a0travaux d\u2019entretien et de remise aux normes d\u2019accessibilit\u00e9 handicap\u00e9e\u00a0\u00bb. Est-ce la r\u00e9glementation qui a chang\u00e9\u00a0?<\/span><\/p>\n

\u00c0 propos des PUP, m\u00eame si nous en comprenons l\u2019int\u00e9r\u00eat, et que cela pourrait en effet, sur le papier, donner toutes les garanties de transparence et du caract\u00e8re \u00ab\u00a0gagnant-gagnant\u00a0\u00bb de l\u2019op\u00e9ration, nous maintenons notre position qui est de nous abstenir.<\/span><\/p>\n

En effet, cela reste soumis \u00e0 des al\u00e9as que nous ne ma\u00eetrisons pas, et des probl\u00e8mes peuvent survenir au cours des travaux qui remettraient le PUP en cause sans que nous ayons beaucoup de moyens d’en conna\u00eetre ni de r\u00e9agir.<\/span><\/p>\n

Par ailleurs, nous n\u2019avons pas assez de temps, entre l\u2019envoi des documents et le conseil municipal, pour \u00e9tudier le dossier suffisamment en profondeur et proposer une structure de suivi qui soit r\u00e9ellement d\u00e9mocratique.<\/span><\/p>\n

Le maire pense que les PUP ne vont peut-\u00eatre pas perdurer, avec la taxe d\u2019am\u00e9nagement major\u00e9e (voir Question N\u00b0\u00a012). Il a voulu \u00ab\u00a0imposer\u00a0\u00bb un PUP d\u2019au moins 100\u00a0\u20ac\u00a0\/\u00a0m2<\/sup>. La ville saura se souvenir des promoteurs qui n\u2019acceptent pas cet arrangement.<\/span><\/p>\n

Remarque :<\/strong>
\nLe maire ne r\u00e9pond pas \u00e0 notre question sur le handicap, et ne r\u00e9agit pas \u00e0 nos remarques sur la viabilit\u00e9 et le contr\u00f4le d\u00e9mocratique des PUP.<\/em><\/span><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> s\u2019abstient.<\/strong><\/p>\n

Question n\u00b0 9 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Approbation convention de projet urbain partenarial dans le cadre de la demande de permis d\u2019am\u00e9nager d\u00e9pos\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Eiffage Am\u00e9nagement, sur un terrain sis 1 avenue Newton et 383 avenue Charles de Gaulle \u00e0 Clamart.<\/strong><\/p>\n

Le vote portant sur le PUP, et pas sur le projet lui-m\u00eame, notre vote est le reflet de notre position exprim\u00e9e au point pr\u00e9c\u00e9dent.<\/span><\/p>\n

Daniel Eliot, Clamartois depuis toujours, regrette qu\u2019aucun de ses enfants n\u2019ait pu se loger \u00e0 Clamart, n\u2019ayant pas droit \u00e0 un logement social. En tant que d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux nouveaux \u00e9quipements sportifs, il signale que les gymnases du coin sont d\u00e9j\u00e0 satur\u00e9s (sauf celui du Petit Clamart, mais qui est trop petit pour le nombre d\u2019enfants pr\u00e9vu). Il faudra r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 cette question.<\/span><\/p>\n

Le maire assure que les commer\u00e7ants attendent cette op\u00e9ration avec impatience.<\/span><\/p>\n

Remarque :<\/strong><\/span>
\nIl est plus que probable que le nouveau PLU\u00a0mis en place par le maire ne permettra pas de r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations de M. Eliot. En particulier, la r\u00e9duction de la part de logements sociaux\u00a0impos\u00e9e aux promoteurs n’arrangera pas les choses (passage du seuil de 1000m2 \u00e0 4000m2).\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> s\u2019abstient.<\/strong><\/p>\n

Question n\u00b0 10 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Approbation d\u2019une convention de r\u00e9trocession des r\u00e9seaux, voies et espaces publics du futur quartier des canaux \u2013 Plaine Sud \u00e0 intervenir entre la Ville de Clamart, le territoire Vall\u00e9e Sud \u2013 Grand Paris et la soci\u00e9t\u00e9 Eiffage Am\u00e9nagement<\/strong><\/p>\n

Le vote porte sur une convention pr\u00e9cise, et pas sur le projet lui-m\u00eame. Nous ne sommes pas persuad\u00e9s que la \u00ab\u00a0place publique en vis-\u00e0-vis de la place Aim\u00e9 C\u00e9saire\u00a0\u00bb pourra vraiment \u00ab\u00a0renforcer l\u2019attractivit\u00e9 des commerces y existant et qui n\u00e9cessitent une forte revitalisation\u00a0\u00bb, m\u00eame si nous avons eu des \u00e9changes tr\u00e8s int\u00e9ressants en commission de pr\u00e9paration. Nous avons not\u00e9 avec plaisir la volont\u00e9 de la ville de vouloir faire vivre la place Aim\u00e9 C\u00e9saire, et ne pouvons que soutenir tout effort qui irait dans ce sens.<\/span><\/p>\n

En r\u00e9ponse aux critiques du groupe Ensemble pour Clamart<\/em> sur le projet lui-m\u00eame, le maire rappelle qu\u2019il y a plusieurs centaines de logements sociaux dans ce projet. Il ne comprend pas comment on peut parler de surdensification, quand il s\u2019agit de terrains en p\u00e9riph\u00e9rie de la ville, qui sont actuellement en friche.<\/span><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> vote Pour.<\/strong><\/p>\n

Question n\u00b0 11 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Acquisition en VEFA d\u2019un parking public aupr\u00e8s de Clamart Habitat, 11bis rue de Bi\u00e8vres \u00e0 Clamart \u2013 rapport modificatif.<\/strong><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> s\u2019abstient.<\/strong><\/p>\n

Question n\u00b0 12 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Majoration de la part communale de la taxe d\u2019am\u00e9nagement<\/strong><\/p>\n

Toute l\u2019opposition s\u2019abstient.<\/strong><\/p>\n

Le maire est tr\u00e8s \u00e9tonn\u00e9 de cette abstention…<\/span><\/p>\n

Remarque :<\/strong>
\nA nouveau, cette abstention, en ce qui concerne <\/em>Clamart Citoyenne, est motiv\u00e9e par le fait qu’il s’agit d’une d\u00e9cision aux ressorts complexes et aux cons\u00e9quences lourdes et qu’\u00e0 nouveau les d\u00e9lais impos\u00e9s par le maire sont incompatibles avec une analyse s\u00e9rieuse du dossier.<\/em><\/p>\n

<\/a>SPLA<\/strong><\/h2>\n

Question n\u00b0 13 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

D\u00e9signation d\u2019un repr\u00e9sentant permanent \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires et projet d\u2019augmentation de capital de la SPLA PANORAMA.<\/strong><\/p>\n

Sur la d\u00e9signation d\u2019un repr\u00e9sentant permanent \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires\u00a0:<\/u><\/strong><\/p>\n

Nous regrettons qu\u2019il n\u2019y ait pas de membre de l\u2019opposition, par souci de transparence.<\/span><\/p>\n

Remarque :<\/strong>
\nUn tel montage fait \u00e9cran entre une structure d\u00e9cisionnelle et les citoyen-ne-s. Par son manque de transparence, il bloque\u00a0tout fonctionnement d\u00e9mocratique normal. Le refus d’associer l’opposition contribue \u00e9galement \u00e0\u00a0diminuer la confiance que l’on peut lui accorder.\u00a0<\/em><\/p>\n

Toute l\u2019opposition vote Contre.<\/strong><\/p>\n

Sur le projet d\u2019augmentation de capital de la SPLA PANORAMA\u00a0:<\/u><\/strong><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> vote Pour.<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/a>\u00c9DUCATION \/ FAMILLE<\/strong><\/h2>\n

Question n\u00b0 14 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Mise en place d\u2019une nouvelle grille de participation financi\u00e8re de la Ville de Clamart dans le cadre des classes de d\u00e9couverte organis\u00e9es par les \u00e9coles.<\/strong><\/p>\n

Nous avions pr\u00e9vu de voter contre cette d\u00e9lib\u00e9ration. Des informations recueillies la veille en commission de pr\u00e9paration nous ont rassur\u00e9s sur quelques points. Mais le d\u00e9lai entre cette commission et le conseil municipal (c’est-\u00e0-dire\u00a0: une nuit) est \u00e9videmment trop court pour approfondir la question, et surtout pour consulter nos mandants, conform\u00e9ment \u00e0 notre conception de la d\u00e9mocratie. Nous nous abstenons donc.<\/span><\/p>\n

L\u2019offre nous est pr\u00e9sent\u00e9e comme plus diversifi\u00e9e qu\u2019avant. Certes. Mais c\u2019est cette municipalit\u00e9 qui avait restreint le choix au seul chalet d\u2019Hauteluce. Apr\u00e8s, il \u00e9tait tr\u00e8s facile de faire mieux…<\/span><\/p>\n

Cette nouvelle organisation n\u2019est pas sans soulever des probl\u00e8mes. La gestion financi\u00e8re va \u00eatre confi\u00e9e aux \u00e9coles, et en particulier aux enseignants. Est-ce vraiment leur r\u00f4le\u00a0? Selon nous, leur temps n\u2019a pas \u00e0 \u00eatre occup\u00e9 par ces questions. Et puis, avec ce syst\u00e8me ils auront acc\u00e8s aux quotients familiaux des familles. Nous avons appris la veille au soir que c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas, puisqu\u2019ils ont acc\u00e8s au portail famille. Nous aurions aim\u00e9 pouvoir approfondir ce sujet, car nous trouvons cela ennuyeux.<\/span><\/p>\n

Nous regrettons \u00e9galement que les associations de parents d’\u00e9l\u00e8ves n\u2019aient pas \u00e9t\u00e9 consult\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Le maire dit qu\u2019il n\u2019est pas dans la coproduction avec l\u2019opposition, et que du reste cela n\u2019\u00e9tait pas non plus le cas quand des responsables actuels de Clamart Citoyenne<\/em> \u00e9taient en responsabilit\u00e9 \u00e0 la mairie.<\/span><\/p>\n

Le maire r\u00e9affirme que son intention est bien de vendre le chalet d\u2019Hauteluce, qui est en tr\u00e8s mauvais \u00e9tat. Pour le conserver, il aurait fallu investir plusieurs millions d\u2019euros.<\/span><\/p>\n

Il rappelle que dans les \u00e9coles, tout le monde sait quelle est la situation financi\u00e8re de chaque famille.<\/span><\/p>\n

La gestion financi\u00e8re, pour les enseignants, est comparable \u00e0 celle des photos de classe.<\/span><\/p>\n

\u00c0 une critique de l\u2019opposition sur les moyens extr\u00eamement diff\u00e9rents d\u2019une coop\u00e9rative d\u2019\u00e9cole \u00e0 l\u2019autre, selon les quartiers, qui induira de fortes in\u00e9galit\u00e9s pour ces classes extern\u00e9es, il r\u00e9pond qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9 une p\u00e9r\u00e9quation entre les coop\u00e9ratives, mais que cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9.<\/span><\/p>\n

Il se r\u00e9jouit d\u2019ailleurs de ce que le nouveau dispositif semble convenir, puisqu\u2019il y a trois fois plus de demandes cette ann\u00e9e que l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/span><\/p>\n

L\u2019ensemble de l\u2019opposition s\u2019abstient.<\/strong><\/p>\n

Remarque :
\n<\/strong>Nous rappelons au Maire, accessoirement, que les associations de parents d’\u00e9l\u00e8ves ne font pas partie de l’opposition… Quant \u00e0 l’id\u00e9e de les associer \u00e0 ce type de r\u00e9flexions, qui les concernent au plus pr\u00e8s, elle semble simplement relever du\u00a0bon sens.<\/em><\/p>\n

Cette d\u00e9claration du Maire montre, une fois de plus, que nous n\u2019avons d\u00e9cid\u00e9ment pas la m\u00eame conception de la d\u00e9mocratie. Et puis, certes des responsables de <\/em>Clamart Citoyenne ont \u00e9t\u00e9 en responsabilit\u00e9, mais ils ont toujours \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0minorit\u00e9 dans la majorit\u00e9\u00a0\u00bb et jamais en position d’imposer des pratiques d\u00e9mocratiques conformes \u00e0 leurs valeurs. Du reste, aussi bien les <\/em>Clamartiens dans le premier mandat de Philippe Kaltenbach, que <\/em>EELV dans son second mandat, ont fini par quitter la majorit\u00e9 municipale, pr\u00e9cis\u00e9ment pour ces raisons.<\/em><\/p>\n

Pour revenir sur cette d\u00e9lib\u00e9ration, s\u2019il est vrai que les tarifs de ces classes extern\u00e9es ont baiss\u00e9 pour les familles, il ne faut pas oublier que l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re ils avaient augment\u00e9 de 100\u00a0%\u00a0!<\/em><\/p>\n

Quant au fait que les demandes soient trois fois plus nombreuses, l\u00e0 aussi il faut relativiser, puisqu\u2019en plus de l\u2019augmentation de 100\u00a0% des tarifs l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re le choix \u00e9tait extr\u00eamement limit\u00e9. Par ailleurs, il faudrait savoir le nombre de demandes qui ont \u00e9t\u00e9 faites et maintenues<\/span>. Car nous savons que, par exemple \u00e0 l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire Jules Ferry, 6\u00a0demandes ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es, mais d\u00e9j\u00e0 4 ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es \u00e0 cause, justement, de cette nouvelle gestion.<\/em><\/p>\n

Question n\u00b0 15 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

R\u00e9vision de la grille tarifaire relative \u00e0 la participation des familles aux s\u00e9jours destin\u00e9s \u00e0 l\u2019Enfance et \u00e0 la Jeunesse.<\/strong><\/p>\n

Nous constatons que l\u2019offre est surtout dirig\u00e9e vers le sport (ce qui, du reste, correspond \u00e0 la politique municipale sur un plan plus g\u00e9n\u00e9ral). Nous regrettons qu\u2019il n\u2019y ait pas, ou tr\u00e8s peu, d\u2019autres possibilit\u00e9s de s\u00e9jours (culturels ou scientifiques par exemple). Tout comme pour le point pr\u00e9c\u00e9dent, il n\u2019est pas suffisant de se r\u00e9jouir de ce que l\u2019offre soit plus \u00e9largie qu\u2019en 2014\u00a0; il faut aussi comparer \u00e0 ce qu\u2019il y avait encore avant.<\/span><\/p>\n

La comparaison des nouveaux tarifs avec les pr\u00e9c\u00e9dents montrent que la baisse, significative, est tr\u00e8s nettement en faveur des plus hauts quotients. En commission de pr\u00e9paration, on nous a expliqu\u00e9 que c\u2019\u00e9tait pour favoriser la mixit\u00e9 sociale, et pour inciter les familles aux plus hauts revenus \u00e0 envoyer leurs enfants \u00e0 ces s\u00e9jours, qui sont malheureusement de moins en moins fr\u00e9quent\u00e9s. Nous ne pouvons accepter une telle \u00e9volution, qui ne profite qu\u2019\u00e0 ceux qui ont les moyens.<\/span><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> vote Contre.<\/strong><\/p>\n

<\/a>ADMINISTRATION GENERALE <\/strong><\/h2>\n

Question n\u00b0 16 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Modification dans la repr\u00e9sentation au sein du Conseil d\u2019administration de Clamart Habitat.<\/strong><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> vote Pour<\/strong>.<\/strong><\/p>\n

<\/a>PERSONNEL<\/strong><\/h2>\n

Question n\u00b0 17 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Approbation d\u2019une convention avec l\u2019OPH Clamart Habitat relative \u00e0 l\u2019organisation du No\u00ebl des enfants du personnel.<\/strong><\/p>\n

En comparant ce point avec le suivant, nous remarquons qu\u2019il y a d\u00e9sormais moins de moyens pour un \u00e9v\u00e9nement destin\u00e9 aux enfants, et plus pour un \u00e9v\u00e9nement destin\u00e9 aux adultes. Nous le regrettons.<\/span><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> s\u2019abstient<\/strong>.<\/strong><\/p>\n

Question n\u00b0 18 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Approbation d\u2019une convention avec l\u2019OPH Clamart Habitat relative \u00e0 l\u2019organisation de la soir\u00e9e des v\u0153ux au personnel communal.<\/strong><\/p>\n

Voir point pr\u00e9c\u00e9dent.<\/span><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> s\u2019abstient.<\/strong><\/p>\n

<\/a>QUESTIONS ORALES<\/strong><\/h1>\n

<\/a>Pierre Ramognino sur le sondage \u00e0 propos de la ville de Clamart<\/strong><\/h2>\n

Il demande comment et quand ce sondage, qui vise \u00e0 conna\u00eetre la perception de la ville par les Clamartois-es, a \u00e9t\u00e9 budg\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

La r\u00e9ponse du maire est, in extenso\u00a0: \u00ab\u00a0La ville n\u2019a pas command\u00e9 de sondage.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Nous savions d\u00e9j\u00e0 que ce n\u2019est pas la ville qui a commandit\u00e9 ce sondage, r\u00e9alis\u00e9 par Odoxa. Selon nous, compte tenu des questions pos\u00e9es, il\u00a0est tr\u00e8s probable qu’il s’agisse\u00a0du parti politique Les R\u00e9publicains. Un autre sondage, r\u00e9alis\u00e9 cette fois par l\u2019Ifop, a eu lieu simultan\u00e9ment\u00a0; les questions \u00e9taient les m\u00eames, mais \u00e9largies \u00e0 la circonscription.<\/span><\/p>\n

Nous avons \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \u00e9tonn\u00e9s, \u00e0 Clamart Citoyenne<\/em>, d\u2019avoir beaucoup de nos adh\u00e9rents qui ont \u00e9t\u00e9 sond\u00e9s. Cela nous a sembl\u00e9 statistiquement peu r\u00e9aliste… Plus \u00e9tonnant encore\u00a0: plusieurs d\u2019entre nous ont re\u00e7u un appel \u00e0 la fois d\u2019Odoxa et de l\u2019Ifop. Le \u00ab\u00a0hasard\u00a0\u00bb fait d\u00e9cid\u00e9ment bien les choses…<\/span><\/p>\n

<\/a>Philippe Kaltenbach sur l\u2019espace bar-restaurant du th\u00e9\u00e2tre Jean Arp<\/strong><\/h2>\n

La question est disponible sur le blog de Philippe Kaltenbach.<\/p>\n

Le maire r\u00e9pond que c\u2019est une question d\u2019int\u00e9r\u00eat territorial, et qu\u2019il r\u00e9pondra avec plaisir si Isabelle Rakoff la pose dans ce cadre.<\/span><\/p>\n

Nous condamnons ce cynisme qui consiste \u00e0 laisser poser des questions, parfois longues (les sujets sont complexes, et leur pr\u00e9sentation n\u00e9cessite de pr\u00e9ciser certains \u00e9l\u00e9ments\u00a0; ce sera encore davantage le cas pour la question suivante), pour r\u00e9pondre en quelques mots que ce n\u2019est pas le lieu pour poser la question.<\/span><\/p>\n

C\u2019est insultant vis-\u00e0-vis du conseiller municipal qui pose la question, et bien peu respectueux du public qui attend une r\u00e9ponse.<\/span><\/p>\n

<\/a>G\u00e9rard Aubineau sur la Petite Biblioth\u00e8que Ronde<\/strong><\/h2>\n

G\u00e9rard Aubineau lit la lettre ouverte<\/a> envoy\u00e9e aux \u00e9lu-e-s de la majorit\u00e9.<\/p>\n

Le maire r\u00e9pond que c\u2019est la premi\u00e8re fois qu\u2019il voir un communiste d\u00e9fendre un partenariat public-priv\u00e9.<\/span><\/p>\n

Il assure que le dialogue avec l\u2019association n\u2019est pas rompu, et que le meilleur est \u00e0 venir.<\/span><\/p>\n

Pour le reste, il s\u2019agit d\u2019un sujet territorial.<\/span><\/p>\n

Nous faisons bien s\u00fbr les m\u00eames remarques que pour la question pr\u00e9c\u00e9dente.<\/span><\/p>\n

Ici, nous ajoutons que depuis l\u2019\u00e9criture de cette lettre ouverte, les responsables de la Petite Biblioth\u00e8que Ronde ont \u00e9t\u00e9 re\u00e7us au minist\u00e8re de la Culture. L\u2019\u00c9tat s\u2019est propos\u00e9 pour \u00eatre m\u00e9diateur. Nous avons bon espoir qu\u2019en effet, une solution satisfaisante soit trouv\u00e9e dans les meilleurs d\u00e9lais.<\/span><\/p>\n

En-dehors d\u2019une question de principe qui l\u2019emp\u00eacherait de para\u00eetre avoir c\u00e9d\u00e9, nous ne voyons pas pour quelles bonnes raisons M.\u00a0Berger n\u2019accepterait pas de se rendre \u00e0 toutes les bonnes raisons qui nous donnent la conviction que les activit\u00e9s de la Petite Biblioth\u00e8que Ronde doivent se poursuivre au maximum dans le b\u00e2timent qui a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u sp\u00e9cifiquement pour elles.<\/span><\/p>\n\n

Tweet<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Communication du Maire (hors ordre du jour) D\u00c9CISIONS DU MAIRE ORDRE DU JOUR AMENAGEMENT URBAIN\/PATRIMOINE COMMUNAL AFFAIRES FONCIERES \/ URBANISME \u00c9DUCATION \/ FAMILLE ADMINISTRATION GENERALE PERSONNEL QUESTIONS ORALES Pierre Ramognino sur le sondage \u00e0 propos de la ville de Clamart Philippe Kaltenbach sur l\u2019espace bar-restaurant du th\u00e9\u00e2tre Jean Arp G\u00e9rard Aubineau sur la Petite Biblioth\u00e8que…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[6],"class_list":["post-29311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-conseil-municipal"],"author_meta":{"display_name":"CCadminWP","author_link":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?author=1"},"featured_img":null,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Uncategorized<\/a>"],"unlinked":["Uncategorized<\/span>"]},"tags":{"linked":["Conseil municipal<\/a>"],"unlinked":["Conseil municipal<\/span>"]}},"comment_count":"5","relative_dates":{"created":"Publi\u00e9 9 ans il y a","modified":"Mis \u00e0 jour 2 ans il y a"},"absolute_dates":{"created":"Publi\u00e9 le 29\/11\/2016","modified":"Mise \u00e0 jour le 02\/10\/2024"},"absolute_dates_time":{"created":"Publi\u00e9 le 29\/11\/2016 11:46","modified":"Mise \u00e0 jour le 02\/10\/2024 09:59"},"featured_img_caption":"","series_order":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7cbn9-7CL","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29311"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34317,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29311\/revisions\/34317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}