{"id":29415,"date":"2017-01-26T08:53:49","date_gmt":"2017-01-26T07:53:49","guid":{"rendered":"http:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?p=29415"},"modified":"2017-01-26T08:53:49","modified_gmt":"2017-01-26T07:53:49","slug":"au-conseil-municipal-du-20-janvier-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?p=29415","title":{"rendered":"Au Conseil Municipal du 20 janvier 2017"},"content":{"rendered":"

QUESTIONS A L’ORDRE DU JOUR<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

AFFAIRES FINANCI\u00c8RES<\/span><\/em><\/a>
\nAM\u00c9NAGEMENT URBAIN \/ PATRIMOINE COMMUNAL \/ COMMANDE PUBLIQUE<\/span><\/em><\/a>
\nAFFAIRES FONCI\u00c8RES \/ URBANISME<\/span><\/em><\/a>
\nPETITE ENFANCE<\/span><\/em><\/a>
\nPERSONNEL<\/span><\/em><\/a><\/p>\n

QUESTIONS ORALES<\/span><\/strong><\/a>
\nPierre Carrive, sur la collecte de d\u00e9chets<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

V\u0152U<\/span><\/strong><\/a>
\nG\u00e9rard Aubineau, sur la Poste<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

D\u00c9CISIONS DU MAIRE<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

<\/p>\n

ORDRE DU JOUR<\/strong><\/h1>\n

T\u00e9l\u00e9charger le rapport des questions.<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n

D\u00c9CISIONS DU MAIRE<\/strong><\/h2>\n

Cette rubrique a \u00e9t\u00e9 mise en fin de compte rendu.<\/p>\n

><\/a>QUESTIONS A L’ORDRE\u00a0DU JOUR <\/strong><\/h2>\n

Question n\u00b03 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Approbation du proc\u00e8s-verbal int\u00e9gral de la s\u00e9ance du Conseil municipal du 24 novembre 2016.<\/strong><\/p>\n

Avant d\u2019en venir aux questions de l\u2019ordre du jour, Pierre Carrive tient \u00e0 faire une d\u00e9claration \u00e0 propos des commissions de pr\u00e9paration au conseil municipal.<\/span><\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0Il y a eu cinq de ces commissions. J\u2019ai pu aller aux deux qui me concernaient, mais pas Mme Vandrell, dont les commissions \u00e9taient \u00e0 17h30 et 18h30, horaires incompatibles avec ses horaires de travail. Elle a pos\u00e9 plusieurs questions par mail, mais beaucoup n\u2019ont pas eu de r\u00e9ponse. Nous les poserons donc ici.<\/span><\/p>\n

Pour les deux commissions auxquelles j\u2019ai particip\u00e9, il y avait en tout 3 points. Elles ont dur\u00e9 10 puis 5 minutes. Par ailleurs, Il y avait 8 points sur une seule commission (qui n\u2019\u00e9tait donc pas une de celles qui me concernaient), et autant sur les quatre autres r\u00e9unies. Il avait \u00e9t\u00e9 question, lors de la mise en place de ces commissions, qu\u2019elles soient rassembl\u00e9es quand elles avaient un ordre du jour aussi l\u00e9ger. Cela n\u2019a pourtant jamais \u00e9t\u00e9 le cas.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Le maire ne r\u00e9pond pas.<\/span><\/p>\n

Remarque\u00a0:<\/strong>
\nClamart Citoyenne essaie de travailler de mani\u00e8re constructive, m\u00eame dans l\u2019opposition, m\u00eame si nous sommes rarement d\u2019accord. Mais l\u2019organisation choisie par le maire nous rend la t\u00e2che extr\u00eament difficile et emp\u00eache un fonctionnement d\u00e9mocratique normal des institutions municipales.<\/em><\/p>\n

><\/a>AFFAIRES FINANCI\u00c8RES <\/strong><\/h2>\n

Question n\u00b04 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Rapport sur le d\u00e9veloppement durable 2016<\/strong><\/p>\n

T\u00e9l\u00e9charger le rapport<\/em><\/strong><\/a>.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n

Lors de la derni\u00e8re pr\u00e9sentation de ce rapport, vous vous \u00e9tiez f\u00e9licit\u00e9s de ce qu\u2019il \u00e9tait pass\u00e9 de deux pages avec la mandature pr\u00e9c\u00e9dente, \u00e0 tout un dossier avec la v\u00f4tre. La simple observation des r\u00e8glements de plus en plus nombreux en la mati\u00e8re en est une des causes. D\u2019autres progr\u00e8s ne sont pas imputables \u00e0 la municipalit\u00e9 (transports en commun par exemple). Mais aussi, il y a dans ce dossier bien des th\u00e8mes qui n\u2019ont rien \u00e0 y faire, \u00e0 commencer par celui de la s\u00e9curit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Il y est beaucoup question d\u2019esth\u00e9tique et d\u2019\u00e9l\u00e9gance. Mais ce sont l\u00e0 des crit\u00e8res tr\u00e8s subjectifs. Personnellement, je ne vois aucun \u00e9l\u00e9gance dans du mobilier urbain d\u2019un autre si\u00e8cle, et j\u2019en trouve l\u2019esth\u00e9tique racoleuse.<\/span><\/p>\n

Mais venons-en aux choses s\u00e9rieuses.<\/span><\/p>\n

Les vraies mesures pour le d\u00e9veloppement durable, c’est qu\u2019il n\u2019y ait aucun traitement phytosanitaire pour tous les espaces verts de la ville sans exception\u00a0; c\u2019est un fleurissement avec des esp\u00e8ces end\u00e9miques et en pleine terre, localement produites, au maximum dans les serres municipales\u00a0; c\u2019est qu\u2019il y ait des \u00e9conomies d’\u00e9nergies et de fluides sur tous les postes de d\u00e9penses\u00a0; c\u2019est la conservation des arbres et surtout des plus anciens, et le plus de plantations possible \u00e0 la place des places de parking\u00a0; c\u2019est la lutte contre l’imperm\u00e9abilisation des sols et le trafic routier\u00a0; c\u2019est l\u2019arrosage \u00e0 l’eau de pluie ou non potable\u00a0; c\u2019est, enfin, l\u2019arr\u00eat du nettoyage et des d\u00e9placements des feuilles et des d\u00e9chets \u00e0 l’aide d’appareils \u00e9lectriques (donc nucl\u00e9aire puisque, sauf erreur, la ville n’est pas chez Enercoop, m\u00eame si le rapport dit que \u00ab\u00a0la Ville de Clamart b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une fourniture d\u2019\u00e9nergie 100% renouvelable\u00a0\u00bb – si c\u2019est la stricte r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est une excellente nouvelle\u00a0; mais nous sommes assez sceptiques).<\/span><\/p>\n

L\u2019obtention de la fameuse Troisi\u00e8me fleur<\/em> fait l\u2019orgueil de la municipalit\u00e9. Mais cette d\u00e9marche ne va pas forc\u00e9ment dans le sens du d\u00e9veloppement durable, pour toutes les raisons que nous venons d\u2019indiquer, et dont les particuliers ne se soucient pas n\u00e9cessairement.<\/span><\/p>\n

Puisque ce rapport parle beaucoup de la propret\u00e9 des rues, c\u2019est l\u2019occasion pour nous de dire qu\u2019elle laisse de plus en plus \u00e0 d\u00e9sirer. L\u2019association Clamart Citoyenne<\/em> re\u00e7oit r\u00e9guli\u00e8rement des plaintes \u00e0 ce sujet.<\/span><\/p>\n

Sur les associations, quand on voit de quelle mani\u00e8re sont trait\u00e9es celles qui ne plaisent pas \u00e0 la mairie, et qui, justement, sont souvent celles qui ont un v\u00e9ritable projet qui va dans le sens du d\u00e9veloppement durable (Les D\u00e9railleurs, Vivre \u00e0 Clamart, l\u2019Association des Usagers de Transports en commun…), on peut \u00eatre sceptique. L\u2019abandon de la crit\u00e9risation, que l\u2019on a vu venir petit \u00e0 petit sans que ce soit assum\u00e9, et qui a \u00e9t\u00e9 finalement annonc\u00e9 au dernier conseil municipal, n\u2019est pas pour nous rassurer. Le motif de cet abandon est d\u2019ailleurs contradictoire avec les raisons qui ont pouss\u00e9 la municipalit\u00e9 \u00e0 mettre en place le fameux \u00ab\u00a0scoring\u00a0\u00bb pour les logements sociaux.<\/span><\/p>\n

Le recyclage du papier dans les services municipaux n\u2019est toujours pas mis en place\u00a0! Dans le rapport de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, c\u2019\u00e9tait pr\u00e9vu pour 2016. Dans le rapport de cette ann\u00e9e, vous vous \u00eates content\u00e9s de remplacer le 6 de 2016 par un 7 pour 2017 (avec, il faut vous le reconna\u00eetre, l\u2019honn\u00eatet\u00e9 de ne pas le cacher en utilisant une couleur diff\u00e9rente…). Ce n\u2019est pas tr\u00e8s s\u00e9rieux.<\/span><\/p>\n

Nous jugerons sur pi\u00e8ce du niveau de durabilit\u00e9 des nouveaux \u00e9co quartiers. L\u2019attrait de cette municipalit\u00e9 pour la haute densification n\u2019est pas fait pour nous rassurer.<\/span><\/p>\n

Dans le chapitre \u00ab\u00a0sensibilisation et \u00e9ducation \u00e0 l\u2019environnement\u00a0\u00bb, vous annoncez\u00a0: \u00ab\u00a0D\u00e8s 2014, la commune a souhait\u00e9 sensibiliser les Clamartois aux enjeux du d\u00e9veloppement durable \u00e0 travers l\u2019organisation de plusieurs \u00e9v\u00e9nements\u00a0:\u00a0\u00bb. Mais apr\u00e8s les deux points, il n\u2019y a qu\u2019un seul chapitre\u00a0: le nettoyage de la for\u00eat, qui existe depuis 1982 (\u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les raisons de cette op\u00e9ration \u00e9taient bien davantage de l\u2019ordre de la propret\u00e9 que du d\u00e9veloppement durable)\u00a0! Et pour illustrer ce bel \u00e9lan citoyen, une photo des scouts de France, qui sont m\u00eame cit\u00e9s parmi les participants. C\u2019est un peu maladroit, dans la mesure o\u00f9 bien d\u2019autres enfants y participaient, et qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 possible de mettre en valeur des acteurs la\u00efques… et pourquoi pas des scouts\u00a0? Mais les scouts la\u00efques, qui \u00e9taient l\u00e0 eux aussi !<\/span><\/p>\n

Le rapport se termine par quelques lignes sur les march\u00e9s publics. Pouvez-vous nous garantir qu\u2019ils comportent syst\u00e9matiquement de r\u00e9elles clauses sociales et environnementales\u00a0?<\/span><\/p>\n

Le maire nous dit que n\u2019avons pas la m\u00eame d\u00e9finition du racolage. Il nous engage \u00e0 en regarder la d\u00e9finition dans le Larousse.<\/span><\/p>\n

Quant \u00e0 l\u2019esth\u00e9tique, quand il voit les images de rassemblements d\u2019Europe \u00c9cologie Les Verts ou du Front de Gauche, il trouve en effet que le bon go\u00fbt est partout et nulle part. Il critique certains accoutrements (et cite la ZAD de Notre-Dame-des-Landes et le port de KWays \u00e0 la campagne\u00a0?!?).<\/span><\/p>\n

\u00c0 propos des arbres, il pense que si le seul crit\u00e8re est la pr\u00e9servation des arbres les plus anciens, on va vers une catastrophe \u00e9cologique, car ce sont les plus malades.<\/span><\/p>\n

Sur l\u2019eau, il pr\u00e9cise que tous les nouveaux \u00e9coquartiers en pr\u00e9voient une gestion int\u00e9gr\u00e9e (sans compter les canaux, fontaines, etc.)<\/span><\/p>\n

Sur les d\u00e9chets verts, il constate qu\u2019il n\u2019y en avait aucune gestion \u00e9cologique avant.<\/span><\/p>\n

Sur l’imperm\u00e9abilisation des sols et la densification, il ne comprend pas notre politique\u00a0: on demande \u00e0 densifier la ville sur la ville\u00a0; comment, alors, \u00e9viter l’imperm\u00e9abilit\u00e9\u00a0?<\/span><\/p>\n

Quant \u00e0 la Troisi\u00e8me fleur, il assure que pour l\u2019obtenir il faut ob\u00e9ir \u00e0 des clauses de d\u00e9veloppement durable tr\u00e8s contraignantes.<\/span><\/p>\n

Le conseil municipal prend acte du rapport.<\/strong><\/p>\n

Remarques :
\n<\/strong>La d\u00e9finition de \u00ab\u00a0racolage\u00a0\u00bb dans le Larousse est\u00a0: \u00ab\u00a0Action d’attirer les gens \u00e0 soi par des proc\u00e9d\u00e9s en g\u00e9n\u00e9ral peu scrupuleux\u00a0\u00bb. En effet, le \u00ab\u00a0peu scrupuleux\u00a0\u00bb est de trop. Dont acte.<\/em><\/p>\n

Mais sa d\u00e9fense sur l\u2019esth\u00e9tique est tr\u00e8s douteuse. D’abord on y sent un m\u00e9pris peu compatible avec sa fonction. Et surtout, comment comparer du mobilier urbain, donc collectif et impos\u00e9 \u00e0 toute une population, avec des mani\u00e8res de s\u2019habiller par d\u00e9finition individuelles\u00a0?<\/em><\/p>\n

Les arbres les plus anciens font bien \u00e9videmment partie du patrimoine de Clamart. Bien s\u00fbr, il faut les renouveler lorsque cela est n\u00e9cessaire (maladie) et diversifier les essences utilis\u00e9es, et nous n\u2019avons pas attendu les le\u00e7ons professorales du maire sur ce sujet pour en convenir mais\u2026 il faut que le maire assume toutes ses d\u00e9cisions\u00a0: des arbres tr\u00e8s anciens, faisant partie du patrimoine historique de Clamart,\u00a0ont \u00e9t\u00e9 abattus sans raison pour faire place \u00e0 des places de stationnement et, ce n\u2019est pas le moindre, un grand nombre d\u2019arbres remarquables de Clamart (class\u00e9s<\/u>) ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s au bon vouloir des promoteurs priv\u00e9s qui se sont empress\u00e9s de les abattre. Voil\u00e0 ce qu\u2019il en est de la r\u00e9alit\u00e9 de la politique du maire en ce qui concerne les arbres de la ville de Clamart.<\/em><\/p>\n

Petite explication\u00a0:
\n<\/strong>Pour densifier, dans certaines zones, tout en pr\u00e9servant la surface de pleine terre, il suffit simplement de construire plus en hauteur, et moins en largeur, pour avoir \u00e0 la fois plus de logements et davantage de surface de pleine terre. C\u2019est aussi simple que \u00e7a\u00a0! Que le maire, qui se targue d\u2019\u00eatre un promoteur immobilier expert, aille simplement voir la cit\u00e9 de la Plaine con\u00e7ue par Robert Auzelle on y a \u00e0 la fois de la densit\u00e9 et des jardins\u2026<\/em><\/p>\n

Question n\u00b05 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Rapport sur la situation en mati\u00e8re d’\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes de l\u2019ann\u00e9e 2016.<\/strong><\/p>\n

T\u00e9l\u00e9charger le rapport.<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n

Nous nous f\u00e9licitons de constater que Madame Adil s\u2019est empar\u00e9e de ce sujet. Ses d\u00e9comptes des temps de paroles entre les hommes et les femmes nous manquent. Et pourtant, il y aurait tr\u00e8s largement de quoi faire… Notre groupe, Clamart Citoyenne<\/em>, est pour l\u2019instant le seul \u00e0 avoir eu, au moins pendant un temps, une femme comme pr\u00e9sidente. En tout \u00e9tat de cause, je pense que sur l\u2019ensemble de ces presque trois premi\u00e8res ann\u00e9es de mandature, nous sommes les seuls \u00e0 afficher, de fait et dans les interventions, la parit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Nous restons cependant \u00e9tonn\u00e9s que ce rapport soit pr\u00e9sent\u00e9 de mani\u00e8re aussi ostensible comme \u00e9manant d\u2019une seule personne… f\u00fbt-elle une femme\u00a0!<\/span><\/p>\n

Nous sommes d\u00e9\u00e7us d\u2019apprendre que ce rapport est obligatoire. Nous esp\u00e9rions que ce rapport fasse suite \u00e0 notre question orale du 12 octobre dernier… Quoi qu\u2019il en soit, ce rapport existe. C\u2019est le premier. Aussi serons-nous indulgents. Pour autant, nous y avons trouv\u00e9 beaucoup de platitudes, et rien de bien volontariste ni novateur en la mati\u00e8re. Il ne serait pas acceptable que l’on se retrouve l’an prochain (en 2018) avec les m\u00eames faiblesses. Autrement dit cela commence maintenant.<\/span><\/p>\n

Il est indiqu\u00e9 que les postes de direction sont occup\u00e9s \u00e0 part \u00e9gale entre les hommes et les femmes. Cependant, au total, ces derni\u00e8res \u00e9tant deux fois plus nombreuses, cette all\u00e9gation doit \u00eatre relativis\u00e9e, car elle n\u2019a rien de parfait et m\u00e9rite au contraire un v\u00e9ritable \u00e9quilibrage dans le futur. Quelles mesures comptez-vous mettre en place pour graduellement remonter la place des femmes au niveau des responsables de service\u00a0? Vous donnez-vous des objectifs chiffr\u00e9s pour 2017\u00a0? Si oui, lesquels\u00a0?<\/span><\/p>\n

La r\u00e9partition hommes\/femmes par cat\u00e9gorie A, B et C est indiqu\u00e9e, mais il nous semble n\u00e9cessaire de proposer dans un prochain rapport sa r\u00e9partition par service (petite enfance, police municipale\u2026).<\/span><\/p>\n

D\u2019une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019\u00e9volution des carri\u00e8res, les effectifs \u00e0 temps partiel, les postes de direction gagneraient \u00e0 \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s par service et\/ou cat\u00e9gorie (A, B, C). Ceci permettrait d\u2019affiner, le cas \u00e9ch\u00e9ant, les secteurs pour lesquels un effort d\u2019\u00e9quilibrage est n\u00e9cessaire.<\/span><\/p>\n

Par exemple, il est indiqu\u00e9 que \u00ab\u00a0la r\u00e9partition des avancements de grade est tout \u00e0 fait conforme \u00e0 la r\u00e9partition des effectifs globaux\u00a0\u00bb. Cette all\u00e9gation n\u2019est pas d\u00e9montr\u00e9e car il n\u2019est pas indiqu\u00e9 qui des hommes ou des femmes occupent quel grade. Quelles mesures et quels objectifs chiffr\u00e9s, pour 2017, garantiront non pas seulement que les femmes aient des promotions, mais que les femmes progresseront plus vite que les hommes pour les rejoindre sur les promotions hautes\u00a0?<\/span><\/p>\n

Nous avons not\u00e9 que rien n\u2019est indiqu\u00e9 sur les non titulaires. Est-ce envisageable\u00a0?<\/span><\/p>\n

Il est soulign\u00e9 que \u00ab\u00a0l\u2019ann\u00e9e 2016 a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e \u00e0 la mise en place d\u2019actions en la mati\u00e8re avec notamment l\u2019impersonnalisation des annonces de recrutements H\/F pour tous les postes\u00a0\u00bb. Quelles autres mesures mettrez-vous en place (avec quels objectifs chiffr\u00e9s) pour recruter plus de femmes dans les postes de responsabilit\u00e9s (par exemple\u00a0: \u00e0 comp\u00e9tences \u00e9gales, on choisit une femme)\u00a0? Quelles sont les d\u00e9marches de v\u00e9rification du caract\u00e8re non discriminatoire des processus de recrutement\u00a0?<\/span><\/p>\n

De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, au sujet des promotions, la meilleure garantie d\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement serait de pr\u00e9senter pour chaque cat\u00e9gorie (ou segmentation) la moyenne des r\u00e9mun\u00e9rations des hommes et la moyenne de r\u00e9mun\u00e9ration des femmes.<\/span><\/p>\n

Il est remarquable d\u2019observer que 100\u00a0% des postes \u00e0 temps partiels sont occup\u00e9s par des femmes. Bien s\u00fbr, il peut \u00eatre avanc\u00e9 que l\u2019on ne peut imposer des temps partiels \u00e0 des hommes\u00a0; cependant, quelles sont les mesures de communication mises en place permettant de sensibiliser la population masculine \u00e0 cette situation\u00a0? Un minimum de volontarisme en la mati\u00e8re permettrait certainement de modifier cela et la mise en place de moyens pour encourager les femmes \u00e0 travailler \u00e0 plein temps semble n\u00e9cessaire.<\/span><\/p>\n

Quelles mesures et objectifs chiffr\u00e9s pour 2017 sont-ils envisag\u00e9s pour permettre une meilleure articulation \u00ab\u00a0vie personnelle et vie professionnelle\u00a0\u00bb\u00a0?<\/span><\/p>\n

Quant \u00e0 la cuisine comme th\u00e8me phare pour le prochain grand \u00e9v\u00e9nement municipal, nous<\/span> ne ferons aucun commentaire.<\/span><\/p>\n

Ce rapport en mati\u00e8re d\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes de la Ville de Clamart est donc le premier \u00e9tabli par la municipalit\u00e9. Nous le consid\u00e9rons de ce fait comme un point de d\u00e9part, naturellement perfectible.<\/span><\/p>\n

Pour la majorit\u00e9 municipale, l\u2019objectif d\u2019\u00e9galit\u00e9 hommes\/femmes est affich\u00e9 comme \u00e9tant \u00ab\u00a0au c\u0153ur du mandat\u00a0\u00bb. Il nous parait \u00e9vident que celui-ci n\u2019est pas encore atteint, en d\u00e9pit de certaines affirmations.<\/span><\/p>\n

Il nous semble tr\u00e8s important en la mati\u00e8re de proposer des mesures concr\u00e8tes pour rem\u00e9dier aux \u00e9carts existant, avec des objectifs chiffr\u00e9s, et de compl\u00e9ter le prochain rapport par des donn\u00e9es statistiques additionnelles. Ceci permettra en effet de mieux cibler les carences pour se donner au mieux les moyens d\u2019y rem\u00e9dier au plus vite.<\/span><\/p>\n

Le maire ne comprend pas\u00a0: puisqu\u2019il y autant de femmes que d\u2019hommes aux postes de direction, c\u2019est donc que la parit\u00e9 est assur\u00e9e, et que donc tout va bien\u00a0?<\/span><\/p>\n

Il pointe une contradiction dans la politique publique que nous voudrions mener\u00a0: il faudrait introduire une discrimination pour arriver \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre. Il n\u2019est m\u00eame pas s\u00fbr que ce soit l\u00e9gal. Par exemple, dans les cr\u00e8ches, ils ont recrut\u00e9 un homme, et un seul. On ne va pas quand m\u00eame refuser des candidates sous pr\u00e9texte qu\u2019elles sont des femmes\u00a0!<\/span><\/p>\n

Le conseil municipal prend acte du rapport.<\/strong><\/p>\n

Remarques\u00a0:<\/strong>
\nMalgr\u00e9 toutes les questions qui lui sont pos\u00e9es directement, et en d\u00e9pit du th\u00e8me abord\u00e9 ici, le maire ne redonne pas la parole \u00e0 Mme Adil. Il nous emp\u00eache \u00e9galement de r\u00e9pondre \u00e0 ses propres questions\u00a0!<\/em><\/p>\n

Alors faisons-le ici, car l\u00e0 encore, ce n\u2019est pas bien compliqu\u00e9.<\/em><\/p>\n

Sur la parit\u00e9 dans les postes de direction, nous redisons que puisqu\u2019il y a, dans les services de la mairie, deux fois plus de femmes que d\u2019hommes, nous devrions retrouver cette proportion \u00e0 tous les niveaux hi\u00e9rarchiques. Il devrait donc y avoir, aux postes de directions, deux fois plus de femmes que d\u2019hommes, et non pas autant.<\/em><\/p>\n

Quant aux cr\u00eaches, nous n\u2019avons jamais demand\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019il y ait la parit\u00e9 dans chaque service pris individuellement. L\u2019avoir compris est le signe du peu de cas que le maire fait de notre intelligence. Et nous ne pouvons pas croire qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 de mauvaise foi. Nous redisons, \u00e0 nouveau, ce que nous avons dit\u00a0: qu\u2019il soit indiqu\u00e9 dans un prochain rapport la r\u00e9partition hommes\/femmes par service.<\/em><\/p>\n

Notons que pour terminer son intervention, le maire ne peut s\u2019emp\u00eacher de se plaindre de l\u2019obligation, qu\u2019il qualifie \u00ab\u00a0d\u2019id\u00e9ologique\u00a0\u00bb, qui lui est faite de rendre compte de la situation de la commune en termes de d\u00e9veloppement durable et d\u2019\u00e9galit\u00e9 hommes \/ femmes. Cette derni\u00e8re remarque n\u2019est pas de nature \u00e0 rassurer sur le niveau d\u2019implication r\u00e9el du maire quant \u00e0 ces deux probl\u00e9matiques\u2026<\/em><\/p>\n

Question n\u00b06 de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

D\u00e9bat d\u2019orientations budg\u00e9taires 2017.<\/strong><\/p>\n

Nous sommes contre les principales orientations de cette municipalit\u00e9 donc il est logique que nous nous opposions \u00e0 ses orientations budg\u00e9taires.<\/span><\/p>\n

Vous dites avoir \u00ab\u00a0ma\u00eetris\u00e9 la dette\u00a0\u00bb. Mais l’augmentation de la dette \u00e9tait pr\u00e9vue, et due \u00e0 la reconstruction du campus Garenne-Trivaux\u00a0; il \u00e9tait donc attendu que, sauf si vous vous \u00e9tiez lanc\u00e9s dans un autre grand projet de ce genre, la dette allait diminuer apr\u00e8s la fin de la r\u00e9alisation de ce projet. Ce n\u2019est donc pas une performance. Le graphique de la page\u00a020 est \u00e0 cet \u00e9gard tr\u00e8s clair.<\/span><\/p>\n

Globalement, il est fait \u00e9tat des diminutions de d\u00e9penses et de la stabilit\u00e9 des imp\u00f4ts, mais pas des fortes augmentations de tarifs des services. Peut-on savoir pour combien elles comptent\u00a0? Nous devons du reste pr\u00e9ciser qu\u2019avec ces augmentations de tarifs, il est abusif de dire qu’il n’y a pas \u00ab\u00a0d’augmentation de la pression fiscale sur les m\u00e9nages clamartois\u00a0\u00bb\u00a0; les \u00ab\u00a0augmentations de pression\u00a0\u00bb sont ailleurs.<\/span><\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, nous constatons que vous tenez le budget en faisant le choix de vendre le foncier de la ville, de licencier ou de ne pas renouveler des agents mais de titulariser ceux que vous gardez, et d’externaliser de plus en plus de services. C’est une logique \u00ab\u00a0de droite\u00a0\u00bb, qui se tient.<\/span><\/p>\n

Mais nous n\u2019aurions pas fait comme cela.<\/span><\/p>\n

Le maire ne voit pas comment nous pourrions mieux g\u00e9rer.\u00a0<\/span><\/p>\n

Quels services sont externalis\u00e9s\u00a0? Pas la cantine, pas… plein d\u2019autres choses.\u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> vote CONTRE.<\/strong><\/p>\n

Remarque\u00a0:
\n<\/strong>Dans son intervention le maire se f\u00e9licite de ne pas avoir augment\u00e9 les loyers de Clamart Habitat en 2015 et 2016 alors que lors des deux mandatures pr\u00e9c\u00e9dentes ils avaient \u00e9t\u00e9 augment\u00e9s de 28%.<\/em><\/p>\n

En r\u00e9ponse le groupe socialiste lui fait remarquer que, compte-tenu de l\u2019inflation en 2016\u00a0 (0.6%), ceci ne repr\u00e9sente pas un effort d\u00e9mesur\u00e9 pour la commune alors que l\u2019inflation se situait pr\u00e9c\u00e9demment \u00e0 des niveaux bien plus \u00e9lev\u00e9s.<\/em><\/p>\n

Nous pouvons pr\u00e9ciser cette analyse\u00a0:<\/em><\/p>\n