{"id":29751,"date":"2018-02-11T10:22:09","date_gmt":"2018-02-11T09:22:09","guid":{"rendered":"http:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?p=29751"},"modified":"2018-02-11T18:09:15","modified_gmt":"2018-02-11T17:09:15","slug":"au-conseil-municipal-du-vendredi-26-janvier-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?p=29751","title":{"rendered":"Au Conseil municipal du vendredi 26 janvier 2018"},"content":{"rendered":"

ORDRE DU JOUR<\/strong><\/a><\/p>\n

ASSEMBL\u00c9ES<\/em><\/a><\/p>\n

AFFAIRES FINANCIERES<\/span><\/em><\/a><\/p>\n

AMENAGEMENT URBAIN \/ PATRIMOINE COMMUNAL<\/em><\/a><\/p>\n

AFFAIRES FONCIERES \/ URBANISME<\/span><\/em><\/a><\/p>\n

SPORT<\/span><\/em><\/a><\/p>\n

PETITE\/ENFANCE\/JEUNESSE\/FAMILLE<\/span><\/em><\/a><\/p>\n

PERSONNEL<\/span><\/em><\/a><\/p>\n

INTERCOMMUNALITE<\/span><\/em><\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/a>ORDRE DU JOUR <\/strong>(ici<\/a>)<\/h1>\n

><\/a>ASSEMBL\u00c9ES<\/strong><\/h2>\n

Question n\u00b05 (Com.2, Q.1) de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Modification de la repr\u00e9sentation dans les commissions municipales et les organismes.<\/strong><\/p>\n

Suite \u00e0 sa d\u00e9mission du conseil municipal, Madame Marie-H\u00e9l\u00e8ne Evrard est remplac\u00e9e par Monsieur Jean-Louis Salort dans la Commission N\u00b0\u00a03.<\/p>\n

Le groupe Clamart Citoyenne<\/em> NE PREND PAS PART AU VOTE.<\/strong><\/p>\n

><\/a>AFFAIRES FINANCI\u00c8RES <\/strong><\/h2>\n

Question n\u00b06 (Com.3, Q.1) de l\u2019ordre du jour<\/u><\/strong><\/h3>\n

Rapport sur la situation en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable pour l\u2019ann\u00e9e 2017.<\/strong><\/p>\n

Nous sommes d\u2019accord avec Marie-Anne Boyer sur tous les points positifs qu\u2019elle soul\u00e8ve.<\/span><\/p>\n

Mais nous aurions aim\u00e9 trouver dans ce rapport certains chiffres<\/strong>, que malheureusement nous n\u2019avons pas eus non plus en commission\u00a0: sur l’\u00e9volution des consommations d’\u00e9nergie et de carburants (dans le rapport, il n\u2019y en a que sur la production photovolta\u00efque), sur la r\u00e9duction de la consommation d’\u00e9nergie de l\u2019\u00e9clairage public, sur le bilan carbone…<\/span><\/p>\n

Lors du pr\u00e9c\u00e9dent d\u00e9bat sur le sujet, le 20 janvier 2017, nous avions soulign\u00e9 que nous ne partagions pas l\u2019esth\u00e9tique mise en avant par ce rapport<\/strong>, et que nous ne trouvions pas dans les r\u00e9alisations urbaines l\u2019\u00e9l\u00e9gance qui y est vant\u00e9e. Le maire avait r\u00e9pondu\u00a0: \u00ab\u00a0Les sacs banane, les K-Way et les bottes des zadistes de Notre Dame des Landes me paraissent autrement plus douteux en termes de go\u00fbt que notre choix en mati\u00e8re de mobilier urbain.\u00a0\u00bb !<\/em>\u00a0C\u2019est un non-sens que de comparer des tenues vestimentaires, par d\u00e9finition individuelles, et donc d\u2019ordre priv\u00e9 (qui plus est de gens qui n\u2019ont m\u00eame pas comme ambition de s\u2019afficher dans l\u2019espace public), avec des r\u00e9alisations financ\u00e9es par l\u2019argent public et qui s\u2019imposent, de mani\u00e8re durable, \u00e0 tous. Mais on voit bien la volont\u00e9 de chercher \u00e0 \u00ab\u00a0clouer le bec\u00a0\u00bb, par le m\u00e9pris, aux critiques g\u00eanantes. Signalons au passage que si les tenues des zadistes de Notre-Dame-des-Landes \u00e9taient \u00e9ph\u00e9m\u00e8res, et que le mobilier urbain de Clamart est durable, il est probable qu\u2019\u00e0 long terme l\u2019Histoire retienne davantage la victoire des premiers que l\u2019int\u00e9r\u00eat artistique du second. Quant au dessin du groupe scolaire Panorama qui est dans ce rapport, quel est le message vis-\u00e0-vis de la jeunesse, avec cette architecture qui fait r\u00e9solument r\u00e9f\u00e9rence au pass\u00e9\u00a0?<\/span><\/p>\n

Le rapport dit\u00a0: \u00ab\u00a0Le but est de cr\u00e9er des espaces de stationnement<\/strong> dignes, propres et faciles d\u2019usage, refl\u00e9tant une image moderne de la ville.\u00a0\u00bb<\/em> Nous aurions pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que la modernit\u00e9 soit mise dans le mobilier urbain, par exemple, et que l\u2019objectif prioritaire des parkings soit que les gens les utilisent, notamment \u00e0 travers une tarification attractive.<\/span><\/p>\n

Pour les transports en commun<\/strong>, peu sont du ressort de la ville. S\u2019il y a une tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8re augmentation de la fr\u00e9quentation du Clamibus (de 100 000 \u00e0 102\u00a0000), \u00e0 notre connaissance rien n\u2019a chang\u00e9 en 2017, et la commission n\u2019a pas pu nous dire si le terminus allait enfin se rapprocher de la gare dans un avenir plus ou moins proche. Quant \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement de contre sens cyclables sur les voiries \u00e0 sens unique<\/strong>,\u00a0cela commence \u00e0 dater… La photo qui l\u2019illustre a dix ans… Ce qui n\u2019emp\u00eache pas le rapport de claironner\u00a0: \u00ab\u00a0la ville renforce son r\u00e9seau de cheminement cyclable\u00a0\u00bb<\/em>. En quoi\u00a0? Quelles nouvelles rues sont concern\u00e9es\u00a0? L\u2019arriv\u00e9e de V\u00e9lib, qui nous r\u00e9jouit, ne r\u00e9pond pas \u00e0 cette question.<\/span><\/p>\n

S\u2019il est vrai que l\u2019obtention d\u2019une \u00ab\u00a03\u00e8me<\/sup> Fleur\u00a0\u00bb<\/strong> et le concours \u00ab\u00a0Maisons fleuries\u00a0\u00bb<\/strong> comportent des aspects \u00e9cologiques, ils sont tr\u00e8s peu mis en avant dans ce rapport. \u00c0 le lire, on a le sentiment que l\u2019objectif est surtout de nature visuelle. \u00c0 part la mention du \u00ab\u00a0Z\u00e9ro Phyto\u00a0\u00bb (mis en place d\u00e8s 2007…), c\u2019est vrai \u00e9galement de tout ce qui concerne la \u00ab\u00a0mise en beaut\u00e9\u00a0\u00bb, ou l\u2019\u00ab\u00a0embellissement\u00a0\u00bb de la ville, notions qui n\u2019ont rien d\u2019\u00e9cologiques en elles-m\u00eames.<\/span><\/p>\n

On apprend que 82 arbres<\/strong> ont plant\u00e9s par la ville. Combien ont \u00e9t\u00e9 abattus\u00a0? La commission n\u2019a pas pu nous r\u00e9pondre.<\/span><\/p>\n

Le chapitre \u00ab\u00a0\u00e9panouissement de tous les \u00eatres humains\u00a0\u00bb commence par la police municipale et la vid\u00e9osurveillance<\/strong>. Certes, la s\u00e9curit\u00e9 est un droit fondamental. Mais nous ne pensons pas que ce soit, \u00e0 Clamart, le probl\u00e8me majeur qui nuise \u00e0 l\u2019\u00e9panouissement individuel. Par exemple, pour les jeunes, pouvoir se retrouver dehors \u00e0 plusieurs au lieu de rester seul enferm\u00e9 chez soi devant un \u00e9cran, alors qu\u2019on sait aujourd’hui que cela risque de devenir un vrai probl\u00e8me de sant\u00e9 publique, cela aurait d\u00fb \u00eatre une priorit\u00e9. Nous savons pourtant que la police municipale n\u2019encourage pas vraiment cela\u00a0: nous avons plusieurs t\u00e9moignages de jeunes incit\u00e9s \u00e0 rentrer chez eux, en des termes pas toujours tr\u00e8s choisis, et parfois m\u00eame verbalis\u00e9s au nom du fameux arr\u00eat\u00e9 anti-regroupement.<\/span><\/p>\n

On ne trouve rien dans ce rapport sur les moyens d’expression libre<\/strong>. La d\u00e9mocratie (le mot n\u2019est pas cit\u00e9 une seule fois\u00a0!) fait pourtant partie de cet \u00e9panouissement.<\/span><\/p>\n

Non, pour ce rapport, l\u2019\u00e9panouissement, c\u2019est la s\u00e9curit\u00e9 et la propret\u00e9<\/strong>. \u00c0 ce sujet, si nous pouvons nous f\u00e9liciter de l\u2019achat de machines moins bruyantes, force est de constater que les r\u00e9sultats ne sont pas, en tout cas dans certains quartiers, \u00e0 la hauteur de ces priorit\u00e9s affich\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Nous ne red\u00e9velopperons pas, pour l\u2019op\u00e9ration Panorama, les risques induits par le site du Commissariat \u00e0 l’Energie Atomique<\/strong> de Fontenay-aux-Roses. Vous allez nous reparler des Plaies d\u2019\u00c9gypte (sachez cependant qu\u2019elles sont bien 10, comme vous l\u2019avez dit en juillet dernier, et non 7 comme vous l\u2019avez dit deux mois plus tard).<\/span><\/p>\n

Nous avions \u00e9galement, l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, d\u00e9nonc\u00e9 le fait que le recyclage du papier<\/strong> dans les services municipaux n\u2019\u00e9tait toujours pas mis en place, alors que dans le rapport pr\u00e9c\u00e9dent, cette mesure \u00e9tait pr\u00e9vue pour 2016. Dans le rapport de 2017, le \u00ab\u00a06\u00a0\u00bb de 2016 par avait \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par un \u00ab\u00a07\u00a0\u00bb pour 2017, reportant ainsi ce recyclage. Cette ann\u00e9e, nous ne trouvons plus cette mention, mais un laconique \u00ab\u00a0Les papiers, notamment les archives \u00e9liminables, peuvent avoir une valeur d\u2019usage importante en les recyclant.\u00a0\u00bb<\/em> qui n\u2019engage \u00e0 rien. La commission ne nous a pas rassur\u00e9s sur ce point.<\/span><\/p>\n

Dans le chapitre \u00ab\u00a0sensibilisation et \u00e9ducation \u00e0 l\u2019environnement\u00a0\u00bb<\/strong>, l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, alors que le rapport annon\u00e7ait \u00ab\u00a0D\u00e8s 2014, la commune a souhait\u00e9 sensibiliser les Clamartois aux enjeux du d\u00e9veloppement durable \u00e0 travers l\u2019organisation de plusieurs \u00e9v\u00e9nements\u00a0:\u00a0\u00bb<\/span><\/em>, il n\u2019y avait que le l\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0For\u00eat propre\u00a0\u00bb, qui existait depuis 1982. Cette ann\u00e9e, une autre op\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 mise en place\u00a0: \u00ab\u00a0Mon quartier c\u2019est du propre\u00a0\u00bb<\/span><\/em>. C\u2019est la m\u00eame id\u00e9e, mais en ville. Pour nous, cela rel\u00e8ve davantage de la sensibilisation \u00e0 la propret\u00e9 qu\u2019\u00e0 l\u2019environnement, dans la mesure o\u00f9 cela ne prend pas en compte les probl\u00e9matiques actuelles. La propret\u00e9 des rues reste certainement un probl\u00e8me \u00e0 Clamart, mais ce n\u2019est pas non plus un des enjeux majeurs de notre \u00e9poque en termes d\u2019environnement durable.<\/span><\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, un rapport \u00e0 la gloire de la municipalit\u00e9 actuelle<\/strong>, avec beaucoup d\u2019actions qui avaient \u00e9t\u00e9 mises en place bien avant elle, mais peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments chiffr\u00e9s, et surtout, un manque criant de volont\u00e9 et d\u2019ambition sur le d\u00e9veloppement durable, qui devrait \u00eatre, pour nous, au c\u0153ur de toute l\u2019action municipale.<\/span><\/p>\n

Le maire consid\u00e8re que la d\u00e9monstration de la volont\u00e9 id\u00e9ologique du l\u00e9gislateur d\u2019imposer aux municipalit\u00e9s de produire ce rapport a un but tout \u00e0 fait politicien, pour nous permettre d\u2019avoir une tribune la plus large possible, avec des arguments caricaturaux.<\/span><\/p>\n

Il nous demande pourquoi n\u2019avoir pas fait tout \u00e7a avant, quand nos amis \u00e9taient aux responsabilit\u00e9s\u00a0?<\/span><\/p>\n

La commission n\u2019ayant pas forc\u00e9ment toutes les donn\u00e9es sous la main, il nous apporte les pr\u00e9cisions qui n\u2019ont pas pu y \u00eatre apport\u00e9es\u00a0: <\/span><\/p>\n