{"id":32010,"date":"2022-01-16T12:48:37","date_gmt":"2022-01-16T10:48:37","guid":{"rendered":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?p=32010"},"modified":"2022-01-16T14:29:53","modified_gmt":"2022-01-16T12:29:53","slug":"au-conseil-municipal-du-7-decembre-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?p=32010","title":{"rendered":"Au conseil municipal du 7 d\u00e9cembre 2021"},"content":{"rendered":"

D\u00c9CISIONS DU MAIRE<\/a>
\nMARCH\u00c9S PUBLICS<\/a>
\nORDRE DU JOUR ET NOTE DE SYNTH\u00c8SE<\/a>
\nFINANCES<\/a>
\nAFFAIRES SCOLAIRES ET PROJET \u00c9DUCATIF<\/a>
\nURBANISME & PROTECTION DU PATRIMOINE ARCHITECTURAL ET HISTORIQUE<\/a>
\nB\u00c2TIMENTS, MA\u00ceTRISE D’OUVRAGE, STATIONNEMENT, TRANSPORTS, MOBILIT\u00c9S DOUCES<\/a>
\nD\u00c9VELOPPEMENT \u00c9CONOMIQUE ET COMMERCE<\/a>
\nPETITE ENFANCE ET SANT\u00c9<\/a>
\nVIE ASSOCIATIVE<\/a>
\nSPORTS<\/a>
\nPERSONNEL<\/a>
\nAFFAIRES G\u00c9N\u00c9RALES<\/a>
\nXI) QUESTIONS DIVERSES<\/a>
\nQuestion de Philippe Saunier<\/a>
\nQuestion de David Huynh<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Approbation du proc\u00e8s-verbal int\u00e9gral de la s\u00e9ance du Conseil municipal du 15 septembre 2021.<\/strong><\/h3>\n

Pas de remarques. PV approuv\u00e9<\/p>\n

<\/a>D\u00c9CISIONS DU MAIRE<\/strong><\/h1>\n

Pas de remarques<\/p>\n

<\/a>MARCH\u00c9S PUBLICS<\/strong><\/h1>\n

Question pos\u00e9e sur les march\u00e9s\u00a0: 2021.50 et 69 = fourniture, installation et location avec option d\u2019achat d\u2019une construction modulaire \u00e0 destination d\u2019une halle sportive +maitrise d\u2019\u0153uvre = 2,4 millions<\/span><\/p>\n

Agn\u00e8s Hartemann : est ce que cette somme \u00e9tait comprise dans les co\u00fbts annonc\u00e9s en juin 2021 de la reconstruction du complexe Hunebelle ?<\/span><\/p>\n

La maire r\u00e9pond que \u00e7a ne rentre pas \u00e0 proprement parler dans le budget de la reconstruction de Hunebelle. Cette halle sera install\u00e9e \u00e0 la place o\u00f9 \u00e9tait le march\u00e9 provisoire du Trosy.<\/span><\/p>\n

Commentaire de CC\u00a0:<\/strong> elle va pourtant bien servir \u00e0 suppl\u00e9er \u00e0 l\u2019absence d\u2019acc\u00e8s au stade de Hunebelle. Ces 2,4 millions sont donc \u00e0 rajouter au cout\u00a0de la reconstruction de Hunebelle.<\/em><\/p>\n

ORDRE DU JOUR ET NOTE DE SYNTH\u00c8SE<\/strong><\/a><\/h1>\n

<\/a>I) FINANCES<\/strong><\/h1>\n

Question 5 <\/strong><\/h3>\n

D\u00e9cision modificative n\u00b01 – budget principal, budget annexe de la restauration municipale, budget annexe des parcs de stationnement.<\/strong><\/p>\n

Intervention de David Huynh<\/span><\/strong><\/p>\n

Bonjour \u00e0 tous,<\/span><\/p>\n

Au pr\u00e9alable, je tiens \u00e0 remercier les services de la ville pour le travail r\u00e9alis\u00e9 sur la pr\u00e9sentation de cette d\u00e9cision modificative du budget 2021.<\/span><\/p>\n

Mon intervention insistera sur 4 points concernant la d\u00e9cision modificative\u00a0:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. D\u2019abord, l\u2019augmentation des d\u00e9penses de fonctionnement, non pr\u00e9vues au budget initial, au niveau des \u00ab charges de personnel \u00bb pour un montant de 900 000\u20ac<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Ce montant trouve notamment son origine dans les surco\u00fbts li\u00e9s \u00e0 la crise sanitaire, qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 plus prudent d\u2019anticiper, au moment de la construction budg\u00e9taire de l\u2019exercice en cours. Nous le voyons aujourd\u2019hui avec la 5\u00e8me<\/sup> vague que nous traversons.<\/span><\/p>\n

      \n
    1. En second lieu, je rel\u00e8ve aussi les d\u00e9rapages des d\u00e9penses sur les investissements pour un montant total de 3 30\u00a0000 \u20ac, sur les programmes relatifs \u00e0 l\u2019\u00e9cole maternelle des Rochers et au groupe scolaire Plaine Sud, deux programmes dont nous ne contestons pas l\u2019utilit\u00e9 mais dont les co\u00fbts ne sont pas maitris\u00e9s<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      Les d\u00e9rapages financiers au niveau des constructions et r\u00e9novations sur la ville, sont d\u2019ailleurs syst\u00e9matiques si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re au march\u00e9 du Trosy\u00a0dont le co\u00fbt a augment\u00e9 de 12M\u20ac \u00e0 27M\u20ac ou Hunebelle de 40M\u20ac \u00e0 96M\u20ac.<\/span><\/p>\n

        \n
      1. Le troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment notable reste l\u2019absence de plan financement pour la construction du complexe sportif Hunebelle alors qu\u2019il s\u2019agit du projet le plus co\u00fbteux pour la ville\u00a0:<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

        Un complexe sportif dont le co\u00fbt s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 96M\u20ac, plus 2M\u20ac pour le gymnase provisoire qui prendra place rue du Guet pendant toute la dur\u00e9e des travaux de construction.<\/span><\/p>\n

        Des subventions sont bien vers\u00e9es \u00e0 hauteur de 14M\u20ac et le territoire Vall\u00e9e Sud Grand Paris, en tant que propri\u00e9taire, prendra \u00e0 sa charge 45 M\u20ac, ce qui laissera \u00e0 la charge des Clamartois au moins 40 M\u20ac, sans que les travaux de construction ait v\u00e9ritablement d\u00e9marr\u00e9<\/span><\/p>\n

        Permettez-moi de rapprocher ces 40M\u20ac avec les 110 M\u20ac d\u2019endettement de la ville de Clamart en 2020.<\/span><\/p>\n

          \n
        1. Et ce sera, le dernier \u00e9l\u00e9ment, rappelons-le, depuis 2015, l\u2019endettement de la ville a augment\u00e9 de 20M\u20ac soit 20% de plus (hors emprunts li\u00e9s au complexe scolaire de Trivaux-Garenne d\u00e9cid\u00e9 par votre pr\u00e9d\u00e9cesseur).<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

          Pour les Clamartois qui nous \u00e9coutent, cela repr\u00e9sente une augmentation de l\u2019endettement d\u2019environ 300\u20ac de plus, par Clamartois, depuis 2015 soit une progression de 1700\u20ac \u00e0 plus de 2000\u20ac par habitant.<\/span><\/p>\n

          Clamart se classait au 32\u00e8me<\/sup> rang des villes les plus endett\u00e9es de France en 2020. Nous verrons ce qu\u2019il en sera au moment de la cl\u00f4ture des comptes 2021.<\/span><\/p>\n

          Clamart Citoyenne<\/em> n\u2019est pas oppos\u00e9 par principe au recours \u00e0 l\u2019endettement, encore faut-il que les projets financ\u00e9s ne soient pas superflus ou disproportionn\u00e9s.<\/span><\/p>\n

          Aussi, vous comprendrez que tous ces \u00e9l\u00e9ments r\u00e9unis, nous laissent perplexe sur la rigueur de la gestion des finances de la ville par la majorit\u00e9 municipale. La ville de Clamart n\u2019a pas une gestion saine et prudente de ses finances.<\/span><\/p>\n

          N\u00e9anmoins, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des Clamartois, nous \u00e9mettons le v\u0153u que la cl\u00f4ture du budget 2021, au moment de la pr\u00e9sentation du compte administratif, ne r\u00e9servera pas aux Clamartois d\u2019autres mauvaises surprises.<\/span><\/p>\n

          Enfin, concernant nos votes\u00a0:<\/strong><\/span><\/p>\n