{"id":32492,"date":"2022-07-21T08:00:00","date_gmt":"2022-07-21T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?p=32492"},"modified":"2022-07-24T07:49:40","modified_gmt":"2022-07-24T05:49:40","slug":"la-fermeture-du-lidl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?p=32492","title":{"rendered":"La Fermeture du Lidl ?"},"content":{"rendered":"\n

Cet article est le second d’un dossier en quatre volets que nous consacrons \u00e0 l’op\u00e9ration immobili\u00e8re \u00ab\u00a0Porte de Trivaux – rue des Carnets\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le premier volet de ce dossier : Op\u00e9ration \u00ab Porte de Trivaux \u2013 rue des Carnets \u00bb, Fermeture du Lidl, Quatri\u00e8me coll\u00e8ge\u2026<\/a><\/em><\/p>\n\n\n

\"\"<\/p>\n\n\n

[Volet 2\/4] La Fermeture du Lidl ?<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
Le Parisien 28 f\u00e9vrier 2022<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Initialement l\u2019id\u00e9e est \u00e9voqu\u00e9e par le maire lors de la r\u00e9union de quartier du 25 novembre. Le magasin, \u00e0 l\u2019enseigne Lidl, \u00ab pas assez haut de gamme \u00bb ne serait pas en coh\u00e9rence avec  le Jardin Parisien (le maire dit \u00e9galement qu\u2019il ne satisfait pas les habitants du quartier). Il est pourtant tr\u00e8s fr\u00e9quent\u00e9 et \u00ab pl\u00e9biscit\u00e9 par les habitants du quartier au m\u00eame titre que les petits commerces <\/a>\u00bb (Le Parisien 28 f\u00e9vrier 2022)<\/p>\n\n\n\n

Le terrain du Lidl est vaste, avec un grand parking devant le magasin, \u00e0 proximit\u00e9 de plusieurs pavillons, de petites r\u00e9sidences, d’un garage, de commerces alimentaires, d’un restaurant. Les terrains \u00e0 l\u2019arri\u00e8re de ces constructions sont assez profonds. Bref une zone assez large pour concevoir une op\u00e9ration immobili\u00e8re d\u2019envergure du type de celles qui plaisent tant au maire.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Les rumeurs vont bon train : acquisition de parcelles par le Territoire, visites \u00ab de courtoisie \u00bb par la mairie, demande de fermeture du garage. Certains propri\u00e9taires auraient d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 pris des avocats.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs p\u00e9titions d\u2019origines diverses ont vu le jour. La plus suivie<\/a>, lanc\u00e9e d\u00e9but f\u00e9vrier, a \u00e9t\u00e9 remise le 9 mai, avec plus de 3500 signatures, au maire de Clamart. La r\u00e9ponse du maire laisse r\u00eaveur :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le temps de la concertation viendra lorsque le projet se concr\u00e9tisera \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Concertation ou information ? Il donne lui-m\u00eame la r\u00e9ponse :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Les riverains concern\u00e9s seront convoqu\u00e9s dans quelques mois pour \u00eatre inform\u00e9s \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il ajoute :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Il est pour le moment pr\u00e9matur\u00e9 de parler d\u2019expropriation. La piste d\u2019un quatri\u00e8me coll\u00e8ge a simplement \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e et ne verra pas le jour avant huit ou dix ans. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Une promesse pr\u00e9-\u00e9lectorale qui n\u2019engage que ceux qui y croient ? De leur c\u00f4t\u00e9 les habitants regrettent de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s en amont (Le Parisien 28 f\u00e9vrier).<\/p>\n\n\n\n

Le 7 juin le maire envoie aux signataires de la p\u00e9tition un courrier nominatif dans lequel il d\u00e9nonce le caract\u00e8re trompeur de la pr\u00e9sentation accompagnant la p\u00e9tition et entend r\u00e9tablir (sa) v\u00e9rit\u00e9. Il ajoute aux \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9alablement cit\u00e9s que ce projet est ancien et faisait partie du programme port\u00e9 par LR aux derni\u00e8res \u00e9lections d\u00e9partementales.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Si les conditions g\u00e9n\u00e9rales de la p\u00e9tition permettent effectivement \u00e0 ses responsables de transmettre l\u2019identit\u00e9 des signataires au maire, pour l\u2019assurer de la r\u00e9alit\u00e9 des signatures obtenues, l\u2019usage que ce dernier en fait est tr\u00e8s limite vis-\u00e0-vis de la RGPD et surtout tr\u00e8s discutable du point de vue de l\u2019\u00e9thique et du respect des opinions de chacun.<\/p>\n\n\n\n

Le diable se cachant dans les d\u00e9tails, notons \u00e9galement que, si le maire \u00e9crit bien qu\u2019il souhaite implanter un plus grand supermarch\u00e9 au Jardin Parisien, et que l\u2019actuel Lidl souhaite effectivement disposer d\u2019une surface plus importante sur la commune, \u00e0 aucun moment le maire ne pr\u00e9cise que ce nouveau Lidl sera au Jardin Parisien\u2026 Il pr\u00e9cise simplement que le Lidl pourra candidater pour s\u2019installer dans la nouvelle zone commerciale (Le Parisien 28 f\u00e9vrier) mais un transfert du Lidl \u00e0 Garennes-Trivaux est fort possible.<\/p>\n\n\n\n

Ce Lidl est un lieu de brassage des populations car fr\u00e9quent\u00e9 par les habitants du Jardin Parisien, de la Plaine, de la Garenne-Trivaux et des communes avoisinantes. Si on passe \u00e0 une enseigne plus \u00ab haut de gamme \u00bb (Monoprix ?) cela ne sera plus le cas et la mixit\u00e9 sociale revendiqu\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement par le maire en prendra un coup. Qu\u2019en sera-t-il d\u2019ailleurs de la continuit\u00e9 de l\u2019offre de proximit\u00e9 pendant la dur\u00e9e des travaux ? Au vu des d\u00e9lais de r\u00e9alisation constat\u00e9s sur les op\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9demment lanc\u00e9es \u00e0 Clamart il y a de quoi s\u2019inqui\u00e9ter…<\/p>\n\n\n\n

Si par malheur Lidl quittait Clamart, ce serait encore une cinquantaine d\u2019emplois qui disparaitraient\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n