![\"\"](\"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/img_64104b549cf25.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
ENQUETE PUBLIQUE UNIQUE<\/strong> Observations des conseillers municipaux du groupe Clamart Citoyenne<\/em><\/strong><\/p>\n Le projet dont il est question ici a pour objet le verdissement de l’actuel r\u00e9seau de chaleur aliment\u00e9 par la chaufferie urbaine (au gaz) de Meudon-la-For\u00eat. Il consistera \u00e0 d\u00e9manteler la chaufferie existante, \u00e0 r\u00e9aliser deux forages g\u00e9othermiques et construire une nouvelle centrale g\u00e9othermique (ainsi qu’une centrale gaz en appoint), et \u00e0 alimenter ainsi le r\u00e9seau de chaleur de la ville de Meudon-la-For\u00eat.<\/p>\n Ces nouvelles installations seront localis\u00e9es en surface sur l\u2019emplacement de la chaufferie actuelle mais, en souterrain (1500-2000m), l\u2019exploitation de la nappe du Dogger empi\u00e9tera sur le territoire de la commune de Clamart et, marginalement, sur celui des communes de V\u00e9lizy-Villacoublay et du Plessis-Robinson.<\/p>\n En cons\u00e9quence, une enqu\u00eate publique concernant ces trois communes et la commune de Meudon a \u00e9t\u00e9 ouverte pour recueillir les observations des habitants sur ce projet.<\/p>\n <\/p>\n Le dossier<\/a> destin\u00e9 \u00e0 \u00e9clairer le public comporte 48 documents (1400 pages). M\u00eame si cette documentation a le m\u00e9rite de la clart\u00e9 et d\u2019une certaine exhaustivit\u00e9, elle n\u2019est probablement pas d\u2019un abord facile. Ceci explique peut-\u00eatre le tr\u00e8s faible nombre d\u2019observations recueillies \u00e0 ce jour (12 mars 2023)\u00a0: six observations…<\/p>\n Concernant le contenu de ce dossier, outre plusieurs pr\u00e9sentations d\u00e9taill\u00e9es du projet et des diff\u00e9rents aspects de son impact, il comporte les retours et avis de nombreuses institutions et collectivit\u00e9s concern\u00e9es\u00a0: IGC, DRIEAT, MRAE, Arm\u00e9e, ARS, BSPP, Conseil municipal de Clamart, DGAC, maire de Meudon, commune de V\u00e9lizy.<\/p>\n Ces avis ne formulent pas d\u2019objections, pr\u00e9sentent quelques remarques (MRAE), ou demandes de rectification (V\u00e9lizy), sont favorables ou tr\u00e8s favorables, \u00e0 l\u2019exception de l\u2019avis du conseil municipal de Clamart.<\/p>\n Le dossier fait \u00e9tat des r\u00e9ponses et \u00e9claircissements, apport\u00e9s aux remarques exprim\u00e9es et de la prise en compte de la rectification demand\u00e9e par la commune de V\u00e9lizy.<\/p>\n Curieusement, la commune du Plessis-Robinson ne s\u2019est pas, \u00e0 l\u2019heure actuelle, exprim\u00e9e.<\/p>\n La MRAE, tout comme ENGIE, font \u00e9tat d\u2019un historique du projet remontant au moins \u00e0 2019. Initialement, le projet de g\u00e9othermie de Meudon devait \u00eatre un projet territorial intercommunal avec la ville de Clamart. A l\u2019\u00e9poque le SIPPEREC estimait d\u2019ailleurs qu\u2019il existait de forts potentiels de d\u00e9veloppement des r\u00e9seaux intercommunaux.<\/p>\n Pendant la p\u00e9riode janvier 2020 \u00e0 juin 2021, Engie a tent\u00e9 de d\u00e9velopper ce projet de g\u00e9othermie commun entre les villes de Meudon et de Clamart mais les tentatives pour faire aboutir le projet se soldent en juillet 2021 par le retrait de la ville de Clamart, qui d\u00e9clare alors souhaiter d\u00e9velopper son propre projet.<\/p>\n Les terrains pressentis dans cette phase initiale se situaient sur la commune de Clamart, cependant, apr\u00e8s le retrait de celle-ci, Engie a retenu le site de la chaufferie actuelle (Meudon-la-for\u00eat) dont elle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 propri\u00e9taire. Une interconnexion avec le r\u00e9seau de V\u00e9lizy semble \u00e9galement avoir \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e mais le projet a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9.<\/p>\n L\u2019avis du conseil municipal de Clamart, tel qu\u2019il apparait dans le dossier d\u2019enqu\u00eate, ressort d\u2019une d\u00e9lib\u00e9ration adopt\u00e9e \u00e0 la majorit\u00e9 des suffrages exprim\u00e9s lors du conseil municipal du 30 novembre 2022.<\/p>\n Lors du vote de cette d\u00e9lib\u00e9ration le groupe Clamart Citoyenne s\u2019est abstenu en l\u2019absence d\u2019informations suffisantes, les documents aff\u00e9rents n\u2019ayant \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s qu\u2019\u00e0 la limite l\u00e9gale et la commission en charge de cette d\u00e9lib\u00e9ration s\u2019\u00e9tant tenue la veille au soir et n\u2019ayant pas pu r\u00e9pondre sans ambig\u00fcit\u00e9 \u00e0 nos questionnements.<\/p>\n Il est \u00e0 noter que lors du vote de cette d\u00e9lib\u00e9ration, et malgr\u00e9 toutes nos demandes, le maire n\u2019a jamais r\u00e9pondu, ni \u00e0 nos interrogations sur les motifs de l\u2019abandon du projet commun avec Meudon, ni sur la r\u00e9alit\u00e9 des risques environnementaux \u00e9voqu\u00e9s en commission, ni sur l\u2019incompatibilit\u00e9 du projet de la ville de Meudon avec un \u00e9ventuel projet de la ville de Clamart (toujours \u00e0 l\u2019\u00e9tat de \u00ab\u00a0r\u00e9flexion strat\u00e9gique\u00a0\u00bb \u00e0 notre connaissance). Le corps de l\u2019argumentation d\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 cette occasion s\u2019est limit\u00e9 \u00e0 l\u2019affirmation toute politique de la volont\u00e9 de \u00ab\u00a0d\u00e9fendre l\u2019int\u00e9r\u00eat des Clamartois\u00a0\u00bb et la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0rester maitre de son destin\u00a0\u00bb.<\/p>\n Un tel manque de transparence, une telle faiblesse des arguments pr\u00e9sent\u00e9s devant le conseil municipal, nous poussent \u00e0 nous interroger sur les r\u00e9elles motivations de l\u2019abandon, en 2021, du projet commun avec Meudon et sur l\u2019opposition \u00e0 la r\u00e9alisation du projet actuel.<\/p>\n Faut-il y voir un refus de sacrifier des terrains sur Clamart pouvant \u00eatre utilis\u00e9s diff\u00e9remment (promotion immobili\u00e8re)\u00a0? La r\u00e9ticence \u00e0 d\u00e9t\u00e9riorer un tant soit peu les perspectives du programme immobilier (de prestige) Le N\u00f4tre tout proche\u00a0? Pourtant, l\u2019impact visuel comme sonore, de la nouvelle centrale, en cours de r\u00e9alisation comme d\u2019exploitation, est pr\u00e9vu d\u2019\u00eatre tr\u00e8s faible.<\/p>\n Toutes les \u00e9tudes exploratoires ont d\u00e9montr\u00e9 que les Hauts-de-Seine, notamment la partie sud, sont une zone particuli\u00e8rement favorable \u00e0 la g\u00e9othermie et pourtant nous sommes en retard et ce en d\u00e9pit de l\u2019urgence \u00e9cologique de plus en plus pressante.<\/p>\n Les risques environnementaux et sanitaires \u00e9voqu\u00e9s par la mairie de Clamart ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s et \u00e9valu\u00e9s par les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes qui ont toutes donn\u00e9 leur accord. Ces risques, faibles, sont d\u2019ailleurs inh\u00e9rents \u00e0 toute op\u00e9ration de g\u00e9othermie et les r\u00e9ticences dont la ville de Clamart fait \u00e9tat aujourd\u2019hui pourraient ais\u00e9ment \u00eatre oppos\u00e9es \u00e0 ses projets futurs de g\u00e9othermie.<\/p>\n La r\u00e9alisation du projet de g\u00e9othermie de Meudon bloquerait-elle les futurs projets de Clamart, ainsi que semble l\u2019affirmer le maire de Clamart\u00a0? Aucun des \u00e9l\u00e9ment fournis ne vient \u00e9tayer cette supposition.<\/p>\n En cons\u00e9quence, le groupe Clamart Citoyenne<\/em> demande\u00a0:<\/p>\n et donne, sous r\u00e9serve<\/strong> que des r\u00e9ponses soient apport\u00e9es \u00e0 ces demandes, un avis favorable<\/strong> aux demandes d\u2019autorisation qui font l\u2019 objet de cette enqu\u00eate publique.<\/p>\n Lorsque l\u2019urgence climatique est l\u00e0 nous ne pouvons plus nous satisfaire d\u2019atermoiements et du type de positions dilatoires prises par la mairie de Clamart, la simple d\u00e9fense, \u00e9go\u00efste, de \u00ab\u00a0l\u2019int\u00e9r\u00eat des Clamartois\u00a0\u00bb ne peut prendre le pas sur l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n Les \u00e9lu\u00b7e\u00b7s du groupe Clamart Citoyenne au conseil municipal<\/strong><\/em><\/p>\n Didier DINCHER, Agn\u00e8s HARTEMANN, Pierre CARRIVE, Nathalie MANGEARD-BLOCH, Philippe SAUNIER, David HUYNH et Roland RABEAU<\/em><\/p>\n Fait le 12 mars 2023<\/em><\/p>\n\n ENQUETE PUBLIQUE UNIQUE Relative aux demandes d\u2019autorisations d\u2019ouverture de travaux miniers sur la commune de Meudon et d\u2019exploitation de g\u00eete g\u00e9othermique au Dogger sur les communes de Meudon, Clamart, Le Plessis-Robinson et V\u00e9lizy-Villacoublay, pr\u00e9sent\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 Engie Energie Service Observations des conseillers municipaux du groupe Clamart Citoyenne Le contexte Le projet dont il est…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33176,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[1077,1081,487,77,71,140,1080,1019,1082,772,1079,1020,573,1078,1083,782],"class_list":["post-33175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-chatenay","tag-chaumiere","tag-clamart","tag-concertation","tag-democratie","tag-enquete-publique","tag-garenne-trivaux","tag-geothermie","tag-interet-general","tag-le-notre","tag-malabry","tag-meudon","tag-plessis","tag-robinson","tag-urgence-climatique","tag-velizy"],"author_meta":{"display_name":"CCadminWP","author_link":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?author=1"},"featured_img":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/img_64104b3d01b5c-300x164.png","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/img_64104b3d01b5c.png","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Uncategorized<\/a>"],"unlinked":["Uncategorized<\/span>"]},"tags":{"linked":["Chatenay<\/a>","Chaumi\u00e8re<\/a>","Clamart<\/a>","Concertation<\/a>","D\u00e9mocratie<\/a>","Enqu\u00eate publique<\/a>","Garenne-Trivaux<\/a>","G\u00e9othermie<\/a>","Int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral<\/a>","Le N\u00f4tre<\/a>","Malabry<\/a>","Meudon<\/a>","Plessis<\/a>","Robinson<\/a>","Urgence Climatique<\/a>","V\u00e9lizy<\/a>"],"unlinked":["Chatenay<\/span>","Chaumi\u00e8re<\/span>","Clamart<\/span>","Concertation<\/span>","D\u00e9mocratie<\/span>","Enqu\u00eate publique<\/span>","Garenne-Trivaux<\/span>","G\u00e9othermie<\/span>","Int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral<\/span>","Le N\u00f4tre<\/span>","Malabry<\/span>","Meudon<\/span>","Plessis<\/span>","Robinson<\/span>","Urgence Climatique<\/span>","V\u00e9lizy<\/span>"]}},"comment_count":"4","relative_dates":{"created":"Publi\u00e9 3 ans il y a","modified":"Mis \u00e0 jour 3 ans il y a"},"absolute_dates":{"created":"Publi\u00e9 le 14\/03\/2023","modified":"Mise \u00e0 jour le 14\/03\/2023"},"absolute_dates_time":{"created":"Publi\u00e9 le 14\/03\/2023 12:34","modified":"Mise \u00e0 jour le 14\/03\/2023 12:35"},"featured_img_caption":"","series_order":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7cbn9-8D5","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33175"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33182,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33175\/revisions\/33182"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nRelative aux demandes d\u2019autorisations d\u2019ouverture de travaux miniers sur la commune de Meudon et d\u2019exploitation de g\u00eete g\u00e9othermique au Dogger sur les communes de Meudon, Clamart, Le Plessis-Robinson et V\u00e9lizy-Villacoublay, pr\u00e9sent\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 Engie Energie Service<\/p>\nLe contexte<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/img_64104b3d01b5c.png\")
<\/p>\nLe dossier d\u2019enqu\u00eate<\/strong><\/h3>\n
Un bref historique du projet<\/strong><\/h3>\n
L\u2019avis du conseil municipal de Clamart<\/strong><\/h3>\n
Notre conclusion<\/strong><\/h3>\n
\n
\n
Tweet<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"