![\"\"](\"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image.png\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n\n\n\n3. Installation d’un nouveau conseiller municipal suite \u00e0 d\u00e9mission.<\/h3>\n\n\n\n
Suite \u00e0 la d\u00e9mission de Nathalie MANGEARD-BLOCH, et dans l’ordre de la liste de Clamart Citoyenne, Carole CARRIVE rejoint le Conseil municipal.<\/p>\n\n\n\n
4. Approbation du proc\u00e8s-verbal int\u00e9gral de la s\u00e9ance du Conseil municipal du 06 septembre 2024.<\/h3>\n\n\n\nI) AFFAIRES G\u00c9N\u00c9RALES<\/h1>\n\n\n\n5. D\u00e9signation d’un membre au sein de la Commission municipale permanente n\u00b0 6 – \u00e9ducation, p\u00e9ri-scolaire, jeunesse, centres socioculturels.<\/h3>\n\n\n\n
5. D\u00e9signation d’un membre au sein de la Commission municipale permanente n\u00b0 6 – \u00e9ducation, p\u00e9ri-scolaire, jeunesse, centres socioculturels.<\/h3>\n\n\n\n
Carole CARRIVE est \u00e9lue \u00e0 l’unanimit\u00e9 pour remplacer Nathalie MANGEARD-BLOCH dans cette commission.<\/p>\n\n\n\n
6. Communication du rapport annuel sur la situation en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable de la Ville de Clamart pour l’ann\u00e9e 2024.<\/h3>\n\n\n\n<\/span>Intervention de Didier DINCHER<\/div>\n\n\n\nIntervention de Didier DINCHER<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image.png\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\nMonsieur le Maire, ch\u00e8res coll\u00e8gues,<\/p>\n\n\n\n
Je tiens tout d’abord \u00e0 saluer et remercier tous les agents des services qui ont particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration tr\u00e8s qualitative de ce document. Cependant, aussi ambitieux qu’il puisse para\u00eetre sur la forme, ce rapport t\u00e9moigne sur le fond, encore une fois, d\u2019une prise de conscience timide et tardive des enjeux environnementaux, pourtant si cruciaux.<\/p>\n\n\n\n
Tout d\u2019abord il est le reflet d\u2019une strat\u00e9gie r\u00e9active et non proactive.<\/p>\n\n\n\n
Ce rapport arrive apr\u00e8s une d\u00e9cennie durant laquelle peu d\u2019actions significatives ont \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre. Pendant trop longtemps, des projets prioritaires comme la r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique des b\u00e2timents, le d\u00e9veloppement des mobilit\u00e9s douces ou la v\u00e9g\u00e9talisation des cours d\u2019\u00e9cole ont \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9s de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La question se pose : pourquoi attendre qu\u2019une situation devienne critique pour agir ?<\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9sultats pr\u00e9sent\u00e9s sont insuffisants pour une ville de notre envergure. Car malgr\u00e9 les chiffres avanc\u00e9s, les r\u00e9sultats restent modestes face aux enjeux actuels : quelques exemples:<\/p>\n\n\n\n
\n- En mati\u00e8re de consommations \u00e9nerg\u00e9tiques : certes, des panneaux solaires ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9s sur certaines \u00e9coles, mais pourquoi cela n\u2019a-t-il pas \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 en 10 ans?<\/li>\n\n\n\n
- Concernant les Mobilit\u00e9s douces : vous vous f\u00e9licitez de quelques v\u00e9los distribu\u00e9s et de quelques pistes cyclables suppl\u00e9mentaires, mais o\u00f9 est le r\u00e9seau structurant et coh\u00e9rent dont Clamart a besoin pour encourager v\u00e9ritablement la marche et le v\u00e9lo ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
S\u2019agissant des actions contradictoires.<\/p>\n\n\n\n
Vous parlez de pr\u00e9servation des zones naturelles et de v\u00e9g\u00e9talisation, mais dans le m\u00eame temps, vos d\u00e9cisions urbanistiques ont favoris\u00e9 l\u2019artificialisation des sols, augmentant les \u00eelots de chaleur urbains et les probl\u00e8mes de ruissellement des eaux pluviales, dont l\u2019actualit\u00e9 a montr\u00e9 r\u00e9cemment qu\u2019ils peuvent avoir des cons\u00e9quences tragiques.<\/p>\n\n\n\n
Les chiffres de l\u2019INSEE sont \u00e9loquents: avec vos mandatures, la surface de bois, for\u00eats et jardins a globalement diminu\u00e9 de plus de 4 hectares \u00e0 Clamart.<\/p>\n\n\n\n
Enfin et malheureusement, vos d\u00e9penses faramineuses pour des projets non essentiels ont laiss\u00e9 peu de marge pour des investissements r\u00e9ellement structurants en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable.<\/p>\n\n\n\n
Vous parlez d\u2019implication des citoyens? Mais elle est en demi-teinte<\/p>\n\n\n\n
Vous mettez en avant des actions comme le Conseil Municipal des Jeunes ou les jardins familiaux, mais ces initiatives restent marginales et n’impliquent qu’une petite fraction de la population. O\u00f9 est le v\u00e9ritable dialogue avec les habitants sur les grands projets ? O\u00f9 sont les consultations \u00e9largies pour co-construire un avenir durable pour Clamart ?<\/p>\n\n\n\n
Les ambitions sont limit\u00e9es et les d\u00e9lais trop longs.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple : votre objectif d\u2019\u00e9clairage public 100% LED\u2026 d\u2019ici 2035 est frappant de votre manque d\u2019ambition. Pourquoi attendre plus d\u2019une d\u00e9cennie pour une mesure aussi essentielle et techniquement faisable en bien moins de temps ?<\/p>\n\n\n\n
Concernant la qualit\u00e9 de l\u2019air et r\u00e9duction des GES : L\u2019objectif de \u00ab\u00a0100% de v\u00e9hicules bas carbone\u00a0\u00bb pour la flotte municipale c\u2019est en 2031.<\/p>\n\n\n\n
Le \u00ab\u00a0plan de r\u00e9duction des d\u00e9chets\u00a0\u00bb repose encore sur des exp\u00e9rimentations et non sur une strat\u00e9gie municipale globale, pourtant indispensable pour atteindre des r\u00e9sultats probants.<\/p>\n\n\n\n
Pour la gestion de l\u2019eau je cite : \u00ab La Ville continue de renforcer sa politique de r\u00e9cup\u00e9ration des eaux pluviales en multipliant les initiatives. \u00bb et plus loin dans les chiffres cl\u00e9s on trouve : \u00ab 5 r\u00e9cup\u00e9rateurs d\u2019eau de pluie pour un total de 50m3 \u00bb. Pour une commune de plus de 55 000 habitants. Je vous laisse juge de l\u2019ampleur de l\u2019initiative.<\/p>\n\n\n\n
Concernant le d\u00e9veloppement des mobilit\u00e9s, vous associez toujours le v\u00e9lo \u00e0 l\u2019enfance et les loisirs. Certes c\u2019est important. Mais savez-vous que pour de plus en plus de Clamartois, c\u2019est aussi un moyen de transport quotidien pour aller au travail, amener ses enfants \u00e0 l\u2019\u00e9cole et faire des courses ? \u2026 Vous semblez l\u2019ignorez compl\u00e8tement si on en croit ce rapport. <\/p>\n\n\n\n
Depuis des ann\u00e9es on y trouve des plans, des strat\u00e9gies, des chartes \u2026 mais o\u00f9 sont concr\u00e8tement les pistes ?<\/p>\n\n\n\n
Pour r\u00e9pondre \u00e0 ces critiques vous auriez pu faire preuve de coh\u00e9rence et d\u2019audace.<\/p>\n\n\n\n
Vous vous f\u00e9licitez des labels obtenus, mais les habitants de Clamart attendent autre chose que des distinctions symboliques. Ils veulent des r\u00e9sultats concrets, visibles et mesurables dans leur quotidien. Nous vous demandons :<\/p>\n\n\n\n
\n- Une acc\u00e9l\u00e9ration de la r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique pour tous les b\u00e2timents publics.<\/li>\n\n\n\n
- Une vraie politique de r\u00e9duction des d\u00e9chets impliquant l\u2019ensemble des quartiers.<\/li>\n\n\n\n
- Une v\u00e9g\u00e9talisation urgente de toutes les cours d\u2019\u00e9coles.<\/li>\n\n\n\n
- Une r\u00e9elle v\u00e9g\u00e9talisation coh\u00e9rente de l\u2019ensemble des espaces publics.<\/li>\n\n\n\n
- Une refonte ambitieuse du plan de mobilit\u00e9, avec une priorit\u00e9 r\u00e9elle donn\u00e9e aux pi\u00e9tons et cyclistes.<\/li>\n\n\n\n
- Des budgets verts plus cons\u00e9quents, int\u00e9grant des crit\u00e8res encore plus stricts.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Monsieur le Maire, ce rapport est un aveu du retard pris depuis dix ann\u00e9es d\u2019\u00e9checs. Arr\u00eatez les dettes inutiles et engagez ces moyens au profits du bien \u00eatre de nos concitoyens. Voil\u00e0 ce que les Clamartois attendent. Ils m\u00e9ritent mieux que des effets d\u2019annonce et des actions symboliques.<\/p>\n\n\n\n
Merci de votre attention.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9ponse du maire<\/strong>
Le maire r\u00e9pond dans un long tunnel de 14 minutes ! Comme d’habitude, d\u00e9layage et d\u00e9formations de l’intervention de son interlocuteur.
La NUPES, le NFP, nos \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb, l’\u00e9tat calamiteux dans lequel \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb lui aurions laiss\u00e9 la ville… reviennent \u00e0 nouveau sur le tapis. La prise de conscience \u00e9cologique c’est lui. La concertation, il en fait, et de la vraie. Nous aurions perdu toute lucidit\u00e9. Il termine, en bon professionnel de la politique par un appel aux Clamartois \u00ab\u00a0pour lui renouveler le confiance le moment venu\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\nRemarque<\/strong>
Le mensonge et la caricature \u00e9lev\u00e9s au rang des beaux-arts.
Non, nous ne sommes pas oppos\u00e9s \u00e0 la pi\u00e9tonnisation, ni aux v\u00e9los, ni \u00e0 la d\u00e9simperm\u00e9abilisation des surfaces, et oui, nous pr\u00e9f\u00e9rons les r\u00e9habilitations aux destructions-reconstructions.<\/em><\/p>\n\n\n\nConcernant l’endettement de la ville, nous lui reprochons de nous endetter pour des projets surdimensionn\u00e9s ou d’int\u00e9r\u00eat douteux. Il faudrait que cet argent aille significativement vers l’adaptation au changement climatique et \u00e0 la transition \u00e9cologique mais ce n’est malheureusement pas le cas.<\/em><\/p>\n\n\n\nQuant \u00e0 son ode au v\u00e9lo, et \u00e0 l’effort que fait la ville dans ce domaine, on touche le sommet du ridicule. Il suffit de se d\u00e9placer r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 v\u00e9lo pour le constater…<\/em><\/p>\n\n\n\nIl aurait tenu largement compte de nos remarques sur le rapport de l’an dernier pour le mettre en conformit\u00e9 avec le PCAET et fournir des indicateurs et objectifs. Alors certes ce nouveau rapport rentre dans le cadre propos\u00e9 par le PCAET mais objectifs et indicateurs sont rares et portent essentiellement, quand ils existent, sur des points marginaux et l’on comprend facilement \u00e0 la lecture de ce rapport qu’il \u00e9vite de s’engager sur des r\u00e9alisations ambitieuses.<\/em><\/p>\n\n\n\nPour finir, concernant sa rengaine sur la fiscalit\u00e9 qu’il n’aurait jamais augment\u00e9, rappelons que, cette \u00ab\u00a0stabilit\u00e9\u00a0\u00bb s’est faite sur le dos d’une r\u00e9duction des services publics offerts aux Clamartois et au prix d’une explosion de la dette de la ville.<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/div><\/div>\n\n\n\n
7. Communication du rapport annuel 2023 sur la situation en mati\u00e8re d’\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes.<\/h3>\n\n\n\n
Il y a un incident sur cette d\u00e9lib\u00e9ration avec refus de d\u00e9bat et atteinte au droit d’expression des conseillers municipaux d’opposition.<\/p>\n\n\n\n
Malheureusement le Maire refuse que nous rebondissions sur sa r\u00e9ponse, laquelle appelait cependant de s\u00e9rieuses r\u00e9serves de notre part. C\u2019est pourquoi, n\u2019ayant pu le faire en s\u00e9ance, nous formulons ces r\u00e9serves dans ce compte rendu.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Intervention pr\u00e9par\u00e9e par Agn\u00e8s HARTEMANN<\/div>\n\n\n\nTexte de l’intervention que devait faire Agn\u00e8s HARTEMANN<\/h5>\n\n\n\n
Vous avez chang\u00e9 un peu les couleurs et la pr\u00e9sentation. Ce rapport annuel est pour vous sans doute un pensum. A la place d\u2019un paragraphe en 2023, un tableau avec le m\u00eame contenu en 2024. Une adh\u00e9sion au centre Hubertine Aubert en 2023, et en 2024 on annonce que l\u2019adh\u00e9sion date de 2024\u2026.<\/p>\n\n\n\n
Un petit essoufflement sur le personnel municipal avec 64% des femmes ayant eu un avancement de grade contre 72% en 2023, et un avancement d\u2019\u00e9chelon pour 66% contre 70% en 2023. Mais sachant que les femmes repr\u00e9sentent 66% du personnel, il est difficile de savoir si ce sont des rattrapages n\u00e9cessaires. On constate toujours des \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9ration, sachant que les hommes utilisent plus les heures suppl\u00e9mentaires et que les femmes posent plus de jours enfant malade. Il y aurait des actions \u00e0 mener de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
La pr\u00e9vention du sexisme et des actes de harc\u00e8lement ou agression sexuelle semblent faire l\u2019objet de formation mais celle-ci est en d\u00e9croissance : 80 en 2021, rien de pr\u00e9cis en 2022, et 21 en 2024 (avec 120 annonc\u00e9s pour novembre, auront-elles lieu ?)\/ Malgr\u00e9 l\u2019existence annonc\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es d\u2019une plateforme de signalement en 2022, il n\u2019y a aucun chiffre de signalement. On parle maintenant d\u2019un \u00ab process de signalement \u00bb mais on en parlait d\u00e9j\u00e0 en 2020. En fait cela masque une \u00e9norme difficult\u00e9 : les victimes de VSS ne se signalent pas. Ce n\u2019est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne rare. Les victimes ne parlent pas facilement de ce qu\u2019elles subissent sur leur lieu de travail. Mais ce qui est probl\u00e9matique c\u2019est de se voiler la face. Manquent-elles de confiance dans le process ? Manquent-elles de confiance dans l\u2019accompagnement et la protection ?Aucune r\u00e9flexion et d\u00e9cisions d\u2019action dans ce rapport sur cette question majeure.<\/p>\n\n\n\n
Les associations font des efforts pour renforcer la pr\u00e9sence des femmes dans leur gouvernance (+ 3%). Les femmes pratiquent plus le sport, y compris foot et rugby.<\/p>\n\n\n\n
Les associations sportives signent une convention avec la ville o\u00f9 elles s\u2019engagent contre le sexisme, le harc\u00e8lement ou la violence. Signer une convention c\u2019est bien. Mais quelles sont ensuite leurs actions ? Myst\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Des chiffre sur les places en accueil collectif d\u2019enfants : 838 en 2022. Mais seulement 39% des familles monoparentales ont une demande satisfaite. Donc 60% des femmes seules avec enfants n\u2019ont pas de solution d\u2019accueil.<\/p>\n\n\n\n
Toujours beaucoup de paragraphes dans ce rapport sur l\u2019accueil des familles, la ludoth\u00e8que, les sorties familiales, mais quel rapport avec l\u2019\u00e9galit\u00e9 homme femme ? Il ne s\u2019agit pas d\u2019un rapport sur la famille !! Quelles sont les actions sp\u00e9cifiques pour aider les femmes seules avec enfants ? Moins de femmes (112 contre 145 en 2023) ont fr\u00e9quent\u00e9 le CSC du pav\u00e9 blanc\u2026 Dans la m\u00eame but de faire du remplissage on apprend que 605 personnes ont \u00e9t\u00e9 accueillies au CCAS en 2023, avec une forte baisse en 2024 : 398. Donc l\u2019action sociale se d\u00e9grade. Mais combien de femmes dans ces chiffres ? Quels types de demandes ont chut\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n
On se f\u00e9licite que l\u2019unique \u00ab bus sant\u00e9 femme \u00bb ait pass\u00e9 une journ\u00e9e \u00e0 Clamart dans l\u2019ann\u00e9e pour y donner 30 consultations. Le d\u00e9partement ls plus riche de France ne le paye m\u00eame pas seul puisque \u2018il n\u2019y a qu\u2019un seul bus pour deux d\u00e9partements !<\/p>\n\n\n\n
Et surtout un \u00e9norme absent du rapport, comme d\u2019habitude : les violences faites aux femmes en intra-familial, et leur traitement. Pourtant les chiffres vous les avez. Pourquoi ne les donnez-vous pas ? Ce sujet vous g\u00e8ne ? Parce que vos cam\u00e9ra de vid\u00e9o surveillance n\u2019y font rien ? Combien de cas de violence intra familiale ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9s par la police municipale ou nationale \u00e0 Clamart, par des interventions sur place ou suite \u00e0 des mains courantes ? Combien de femmes ont \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9es pour porter plainte ? Combien ont \u00e9t\u00e9 re\u00e7ues par la personne form\u00e9e pour cela au commissariat ? Et combien ont \u00e9t\u00e9 relog\u00e9es en urgence ?<\/p>\n\n\n\n
Bref comment se fait-il que ce sujet majeur ne soit pas trait\u00e9 dans ce rapport ?<\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
Par la suite Philippe SAUNIER conteste que nous n’ayons pas lu le rapport pr\u00e9c\u00e9dent, ainsi que le pr\u00e9tend le maire, puis Didier DINCHER intervient pour expliquer qu’Agn\u00e8s HARTEMANN qui devait intervenir sur cette d\u00e9lib\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9e par la m\u00e9t\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n
II) FINANCES<\/h1>\n\n\n\n8. Autorisation \u00e0 percevoir des avances sur l’exc\u00e9dent pr\u00e9vu dans la concession d’am\u00e9nagement de la ZAC Panorama ainsi que le solde du bilan \u00e0 l’issue de sa cl\u00f4ture.<\/h3>\n\n\n\n
Le groupe <\/em>Clamart Citoyenne vote POUR.<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n9. D\u00e9bat d’orientations budg\u00e9taires 2025.<\/h3>\n\n\n\n<\/span>Intervention de David HUYNH<\/div>\n\n\n\nIntervention de David HUYNH<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2.png\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\nJe remercie madame l\u2019adjointe aux finances et les services pour la pr\u00e9paration des documents d\u2019orientation budg\u00e9taire. <\/p>\n\n\n\n
Le contexte budg\u00e9taire est tr\u00e8s difficile avec perte de recettes de 3M\u20ac au vu des orientations possibles du gouvernement que vous soutenez, Monsieur le Maire. <\/p>\n\n\n\n
Vous appelez \u00e0 la responsabilit\u00e9 budg\u00e9taire et \u00e0 faire des efforts alors que vous avez d\u00e9pens\u00e9 l\u2019argent public pour des projets d\u00e9mesur\u00e9s et dont les co\u00fbts d\u00e9rapent syst\u00e9matiquement. <\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s avoir fait la cigale, vous voulez vous transformer en fourmi ce que vos chiffres d\u00e9mentent. <\/p>\n\n\n\n
De sorte que Clamart qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 la 10e ville la plus endett\u00e9e de France en 2023 va se rapprocher du podium o\u00f9 tr\u00f4ne vos amis de Levallois-Perret. <\/p>\n\n\n\n
Votre seule issue est de continuer \u00e0 livrer la ville aux promoteurs immobiliers : que ce soit les 2000 logements que vous projetez de construire pr\u00e8s de la caserne des pompiers sur l\u2019avenue G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle ou les 500 logements suppl\u00e9mentaires projet\u00e9s au Panorama. <\/p>\n\n\n\n
Certes nous allons percevoir 15M\u20ac des promoteurs mais ils sont loin de suffire \u00e0 boucler votre budget puisque vous vous appr\u00eatez \u00e0 emprunter 22M\u20ac de plus en 2025. <\/p>\n\n\n\n
Je fais appel \u00e0 votre sens des responsabilit\u00e9s, \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral qui doit guider le conseil municipal en vous invitant \u00e0 une gestion rigoureuse des finances municipales.\u202f <\/p>\n\n\n\n
Je vous invite \u00e0 plus de modestie et de coh\u00e9rence lorsque vous courrez d\u2019un plateau de t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 l\u2019autre en appelant solennellement l\u2019Etat \u00e0 une gestion plus\u202f\u202frigoureuse de ses finances, alors que vous avez fait de Clamart la 10e ville la plus endett\u00e9e de France <\/p>\n\n\n\n
R\u00e9ponse du Maire<\/strong>
Il n\u2019aurait pas chang\u00e9 de position depuis son \u00e9lection comme d\u00e9put\u00e9. Il appelle notamment \u00e0 une baisse du nombre d\u2019agents de l\u2019Etat. D\u2019ailleurs les imp\u00f4ts n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 augment\u00e9 depuis 2014. Une mutualisation a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 Vall\u00e9e Sud Grand Paris (VSGP). <\/p>\n\n\n\nPr\u00e9c\u00e9demment, l\u2019\u00e9cole Charles de Gaulle a co\u00fbt\u00e9 tr\u00e8s cher \u00e0 la ville expliquant aussi l\u2019augmentation de la dette de la ville en 2014. Il pose la question de ce que Clamart Citoyenne aurait fait de diff\u00e9rent. <\/p>\n\n\n\n
Enfin, il rappelle que la probit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas celle de l\u2019ancien Maire de Clamart qui aurait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u202fnotre ami\u202fpolitique \u00bb. <\/p>\n\n\n\n
R\u00e9ponses de Clamart Citoyenne<\/strong>
Il est rappel\u00e9 les points suivants\u202f: <\/p>\n\n\n\n\n- Les tarifs p\u00e9riscolaires ont \u00e9t\u00e9 augment\u00e9 de 40%, soit l\u2019\u00e9quivalent d\u2019une d\u2019augmentation de cons\u00e9quente des imp\u00f4ts locaux pour les m\u00e9nages ayant des enfants scolaris\u00e9s soit 2000\u20ac par enfant sur une ann\u00e9e compl\u00e8te pour les quotients familiaux les plus \u00e9lev\u00e9s. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- La mutualisation de VSGP est aussi celle des dettes car l\u2019endettement a augment\u00e9 de 120M\u20ac depuis la cr\u00e9ation de l\u2019intercommunalit\u00e9 que le maire pr\u00e9side. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- On ne peut pas comparer le choix de construire une nouvelle \u00e9cole avec un projet pharaonique comme Hunebelle notamment l\u2019\u00e9quipement ville qui comportera \u00e0 la fois une salle de boxe et un bowling.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Sur ce que nous aurions fait de diff\u00e9rent, nous n\u2019aurions pas choisi de financer un projet utile mais d\u00e9mesur\u00e9 qui est celui de Hunebelle pour un co\u00fbt total de 113M\u20ac.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Nous aurions mieux g\u00e9r\u00e9 les chantiers tels que le march\u00e9 du Trosy dont les co\u00fbts ont d\u00e9rap\u00e9 de 12 \u00e0 28M\u20ac !<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Sur la question de la probit\u00e9, nous rappelons au Maire son courrier de soutien \u00e0 Monsieur FILLON aux pr\u00e9sidentielles de 2017, envoy\u00e9 \u00e0 tous les Clamartois, o\u00f9 sa fonction de suppl\u00e9ant de Monsieur SCHOSTECK (ancien maire de Chatillon) \u00e0 des \u00e9lections d\u00e9partementales, ce dernier ayant \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour en premi\u00e8re instance pour \u00ab\u202ffavoritisme\u202f\u00bb et \u00ab\u202fprise ill\u00e9gale d\u2019int\u00e9r\u00eats\u202f\u00bb dans l\u2019attribution de march\u00e9s publics municipaux. <\/p>\n\n\n\n
Remarque<\/strong>
Nouvelle entrave au droit d’expression des conseillers municipaux. Interventions du maire et de Y. Coscas dans une interpr\u00e9tation totalement d\u00e9voy\u00e9e du r\u00e8glement int\u00e9rieur du Conseil municipal et des textes en vigueur. R\u00e9ponses de David HUYNH, Pierre CARRIVE et St\u00e9phane DEHOCHE. Le comportement du maire est d\u00e9cid\u00e9ment probl\u00e9matique. Plus il a de pouvoir, plus il en abuse. Et M. Coscas rench\u00e9rit. Quand on pense qu\u2019il est pressenti pour \u00eatre tr\u00e8s prochainement le maire \u2013 par int\u00e9rim \u2013 de Clamart, cela ne peut que vivement nous inqui\u00e9ter.<\/em><\/p>\n\n\n\nCette d\u00e9lib\u00e9ration ne donne pas lieu \u00e0 un vote.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\nIII) CULTURE<\/h1>\n\n\n\n10. Dissolution de la soci\u00e9t\u00e9 publique locale (SPL) \u00ab\u00a0Th\u00e9\u00e2tres de Ch\u00e2tillon-Clamart\u00a0\u00bb.<\/h3>\n\n\n\n<\/span>Intervention de Roland RABEAU<\/div>\n\n\n\nIntervention de Roland RABEAU<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-5.png\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\nLorsque nous avons enfin pu nous exprimer, en d\u00e9cembre 2023<\/strong> sur la fusion des th\u00e9\u00e2tres de Clamart et Chatillon, un an et demi apr\u00e8s la cr\u00e9ation de la SPL qui devait les g\u00e9rer, nous avons pu constater, \u00e0 la lecture des \u00e9l\u00e9ments comptables finalement fournis, un d\u00e9ficit d\u2019exploitation de plus de 200 000\u20ac pour l\u2019ann\u00e9e 2022.<\/p>\n\n\n\nAu vu des \u00e9l\u00e9ments alors fournis en commission, le d\u00e9ficit pr\u00e9visionnel pour l\u2019exercice 2023 semblait devoir se rapprocher du million d\u2019euros.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd\u2019hui, fin 2024<\/strong>, nous en sommes \u00e0 la liquidation de cette SPL.<\/p>\n\n\n\nPour appr\u00e9cier pleinement la qualit\u00e9 de la gestion de la SPL et les cons\u00e9quences de cette dissolution, nous avons donc demand\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments comptables relatifs \u00e0 l\u2019exercice 2023 ainsi que les \u00e9l\u00e9ments additionnels \u00e9tablis depuis permettant de d\u00e9terminer la situation financi\u00e8re de cette SPL \u00e0 la date de sa dissolution.<\/p>\n\n\n\n
Nous avons fait cette demande par courriel, puis en commission lundi dernier, nos demandes sont rest\u00e9es sans r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n
Les obstacles r\u00e9currents \u00e0 nos demandes d\u2019information, l\u2019absence de transparence dans le fonctionnement de cette SPL, aussi bien vis-\u00e0-vis des conseillers municipaux que des Clamartois, et ce depuis sa cr\u00e9ation jusqu\u2019\u00e0 sa dissolution, apr\u00e8s tous les errements qui sont d\u00e9sormais bien connus de nos concitoyens, n\u2019est pas le signe d\u2019une gestion sereine et de qualit\u00e9, bien au contraire. Nous nous interrogeons sur leurs motivations.<\/p>\n\n\n\n
Nous allons cependant voter Pour<\/strong> cette d\u00e9lib\u00e9ration, la SPL n\u2019ayant plus lieu d\u2019\u00eatre, mais nous regrettons fortement les conditions dans lesquelles le suivi du fonctionnement et de la gestion de cette SPL ont eu lieu.<\/p>\n\n\n\nR\u00e9ponse du maire<\/strong>
Les comptes ayant \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s par le conseil d’administration mais pas par l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ils ne sont pas diffusables. Il ne comprend pas l’origine de notre estimation du d\u00e9ficit pour l’exercice 2023. Pour lui les difficult\u00e9s tiennent au fait \u00ab\u00a0qu’il y avait beaucoup d’ordre \u00e0 remettre \u00e0 l’int\u00e9rieur de cet \u00e9quipement\u00a0\u00bb, maintenant que la nouvelle direction est en place \u00ab\u00a0le public est de retour\u00a0\u00bb. Termine sur une pirouette en sugg\u00e9rant que Roland RABEAU affectionne tout particuli\u00e8rement la couleur rose…<\/p>\n\n\n\nRemarques<\/strong>
Les comptes de l’exercice 2023 ont \u00e9t\u00e9 certifi\u00e9s par l’expert comptable le 8 ao\u00fbt 2024, ce qui est bien tard. Au 21 novembre 2024, pr\u00e8s d’un an apr\u00e8s la cl\u00f4ture de l’exercice 2023, ils ne sont pas toujours diffusables alors que l’on demande au conseil municipal (c’est une obligation r\u00e8glementaire) de d\u00e9lib\u00e9rer sur cette SPL<\/em>. Dr\u00f4le de gestion…<\/p>\n\n\n\nNotre estimation du d\u00e9ficit pr\u00e9visionnel est simple : 209 000\u20ac de d\u00e9ficit pour le dernier trimestre 2022 donne une estimation de 836 000\u20ac de d\u00e9ficit pour 2023 qui viennent s’ajouter au d\u00e9ficit 2022.<\/em><\/p>\n\n\n\nLe retour du public affirm\u00e9 par le maire ne s’est malheureusement pas vu dans les billetteries des th\u00e9\u00e2tres et cin\u00e9mas qui ont continu\u00e9 de d\u00e9gringoler. Si l’exercice 2023 s’est termin\u00e9 sur un b\u00e9n\u00e9fice de 210 000\u20ac s’est simplement d\u00fb au fait que le Territoire a ajout\u00e9 un million d’euros suppl\u00e9mentaires en subventions.<\/em><\/p>\n\n\n\nPour le \u00ab\u00a0rose\u00a0\u00bb nous laissons le maire \u00e0 ses obsessions <\/em>🙂.<\/p>\n\n\n\nLe groupe <\/em>Clamart Citoyenne vote POUR.<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\nIV) AFFAIRES SCOLAIRES, PROJET \u00c9DUCATIF & JEUNESSE<\/h1>\n\n\n\n11. D\u00e9nomination de la nouvelle \u00e9cole maternelle du quartier du Jardin parisien.<\/h3>\n\n\n\n<\/span>Intervention d'Agn\u00e8s HARTEMANN<\/div>\n\n\n\nNous proposons un amendement \u00e0 cette d\u00e9lib\u00e9ration pour que les Clamartois soient associ\u00e9s \u00e0 ce choix.<\/p>\n\n\n\n
Intervention d’Agn\u00e8s HARTEMANN<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-6.png\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\nAu vu du parcours de Madame Collet Huard, \u00e9lue de la commune de Clamart pendant plus de 40 ans, qui a eu un engagement exemplaire et a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement investie dans les domaines du commerce, du logement et de l\u2019action sociale, \u0153uvrant au service des autres et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du service public, il est l\u00e9gitime de chercher \u00e0 donner son nom \u00e0 un \u00e9quipement public de la ville. Il est propos\u00e9 de r\u00e9unir le conseil de quartier du Jardin Parisien o\u00f9 elle a toujours v\u00e9cu, afin de proposer aux habitants de donner son nom \u00e0 un \u00e9quipement public qu\u2019ils auront eux-m\u00eames choisi. Cette d\u00e9marche permettra ainsi aux habitants de lui t\u00e9moigner leur reconnaissance, et symbolisera l\u2019attachement de notre conseil municipal \u00e0 la d\u00e9marche de concertation.<\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/span>D\u00e9bats<\/div>\n\n\n\nR\u00e9ponse du maire<\/strong>
La majorit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dente n’associait jamais l’opposition \u00e0 ses choix. L’\u00e9quipe actuelle a \u00e9t\u00e9 choisis par une majorit\u00e9 de Clamartois. Le conseil municipal repr\u00e9sente tous les Clamartois et on ne doit pas attendre d’un conseil de quartier qu’il donne un avis sur la question. L’opposition man\u0153uvre pour emp\u00eacher que l’\u00e9cole soit ainsi d\u00e9nomm\u00e9e. Cette nomination est parfaitement l\u00e9gitime. Il rappelle un pass\u00e9 lointain o\u00f9 nous aurions \u00e9t\u00e9 aux responsabilit\u00e9s et aurions exclus Colette HUARD du conseil de quartier.<\/p>\n\n\n\nR\u00e9ponse d’Agn\u00e8s HARTEMANN<\/strong>
Vous avez raison de regretter les comportements de la majorit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dente, que nous avions quitt\u00e9e, c’est dommage que vous adoptiez vous m\u00eame, arriv\u00e9 aux responsabilit\u00e9s, ces m\u00eames comportements. Nous d\u00e9fendons le principe de la d\u00e9mocratie participative, pas vous, c’est votre droit.<\/p>\n\n\n\nLe maire r\u00e9pond par une attaque en r\u00e8gle contre Agn\u00e8s HARTEMANN dans une nouvelle tentative de l’associer aux errements de la municipalit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dente. Pitoyable.<\/p>\n\n\n\n
Nous demandons une interruption de s\u00e9ance.<\/p>\n\n\n\n
Dans la mesure o\u00f9 le maire refuse notre amendement, et comme nous tenons \u00e0 ce qu’un \u00e9quipement public porte le nom de Colette HUARD, nous retirons cet amendement et voterons Pour cette d\u00e9lib\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
St\u00e9phane ASTIC intervient pour rappeler que la majorit\u00e9 de fait ne nous associe pas aux d\u00e9bats relatifs aux choix de noms pour les \u00e9quipements publics.<\/p>\n\n\n\n
Le maire n’en d\u00e9mord pas, il y a toujours d\u00e9bat…<\/p>\n\n\n\n
Le groupe <\/em>Clamart Citoyenne vote POUR.<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\nV) QUESTIONS DIVERSES <\/h1>\n\n\n\nV\u0153u pr\u00e9sent\u00e9 par Roland RABEAU pour le Groupe Clamart Citoyenne<\/h2>\n\n\n\n<\/span>V\u0153u relatif \u00e0 l\u2019impact du PJLF 2025<\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\nV\u0153u relatif \u00e0 l\u2019impact du PJLF 2025 sur les ressources des collectivit\u00e9s territoriales<\/h3>\n\n\n\n
Depuis de nombreuses ann\u00e9es, les collectivit\u00e9s territoriales alertent par le biais de leurs associations repr\u00e9sentatives, comme l\u2019Association des Maires de France, sur la d\u00e9gradation des comptes publics de l\u2019Etat. En vain…<\/p>\n\n\n\n
Aujourd\u2019hui, le gouvernement doit faire face \u00e0 la forte hausse du d\u00e9ficit public, qui est largement le fait des choix politiques des gouvernements pr\u00e9c\u00e9dents, choix qui ont conduit \u00e0 une diminution significative des ressources de l\u2019Etat. Le gouvernement a donc d\u00e9cid\u00e9 de ponctionner 6,5 milliards d\u2019euros sur le budget des collectivit\u00e9s territoriales.<\/p>\n\n\n\n
De son c\u00f4t\u00e9 la Dotation Globale de Fonctionnement (DGF) des collectivit\u00e9s territoriales, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s insuffisante, serait gel\u00e9e. Sont \u00e9galement pr\u00e9vus une baisse drastique du financement de la transition \u00e9cologique et plus particuli\u00e8rement du Fonds vert.<\/p>\n\n\n\n
Au total, l\u2019ensemble des mesures du Projet de Loi de Finances 2025 impactant les collectivit\u00e9s territoriales repr\u00e9senterait plus de 10 milliards d\u2019euros. Clamart devrait ainsi perdre plus de 2 millions d\u2019euros de recettes.<\/p>\n\n\n\n
Consid\u00e9rant que :<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n- Les collectivit\u00e9s territoriales ne peuvent \u00eatre tenues pour responsables<\/strong> de l\u2019\u00e9volution de la dette publique :
- Car les collectivit\u00e9s territoriales doivent pr\u00e9senter un budget \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre et n\u2019ont pas le droit au d\u00e9couvert comme l\u2019Etat se l\u2019autorise. Car elles ne peuvent s\u2019endetter que pour financer leurs investissements qui repr\u00e9sentent aujourd\u2019hui 75% de l\u2019investissement public.<\/li><\/ul>\n
\n- Car dans la dette publique, qui est aujourd\u2019hui de 3 230 milliards d\u2019euros (113% du Produit Int\u00e9rieur Brut (PIB)), la dette de l\u2019Etat est en augmentation constante alors que la dette des collectivit\u00e9s reste stable (8,9% du PIB).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n
- Ces mesures sont prises sans concertation<\/strong> pr\u00e9alable. Elles seraient aussi injustes qu\u2019inopportunes<\/strong>. Elles restreindraient en particulier les moyens, d\u00e9j\u00e0 extr\u00eamement contraints, dont dispose la ville de Clamart pour maintenir des politiques publiques utiles \u00e0 toutes et \u00e0 tous. Elles viendraient entraver significativement nos capacit\u00e9s \u00e0 r\u00e9pondre aux besoins des habitants, \u00e0 accompagner les plus fragiles, \u00e0 favoriser le d\u00e9veloppement \u00e9conomique, social et culturel et \u00e0 nous engager dans la n\u00e9cessaire transition \u00e9cologique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Le Conseil municipal de Clamart, r\u00e9uni le 21 novembre 2024, demande au 1er ministre :<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n- De renoncer \u00e0 faire payer aux collectivit\u00e9s territoriales, et notamment \u00e0 Clamart, le co\u00fbt d\u2019une dette dont elles n\u2019ont pas \u00e0 \u00eatre tenues pour responsables.<\/li>\n\n\n\n
- De r\u00e9viser en ce sens le Projet de Loi de Finances 2025.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0, je vous ai donn\u00e9 lecture d’un texte que nous avons voulu consensuel afin qu’il soit possible de le faire voter par l’ensemble du conseil municipal. Pour lever toute ambigu\u00eft\u00e9, notamment par rapport aux d\u00e9bats qui ont eu lieu sur le DOB, je tiens quand m\u00eame \u00e0 rappeler que si la dette des collectivit\u00e9s reste stable, ceci ne concerne bien \u00e9videmment pas la commune de Clamart.<\/p>\n\n\n\n
Je vous remercie.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9ponse du maire<\/strong>
Ce v\u0153u n’a pas de port\u00e9e locale (!). Il est normal que tout le monde participe \u00e0 l’effort de maitrise de nos d\u00e9penses publiques. Il critique n\u00e9anmoins la logique de r\u00e9partition de cet effort et ne manquera pas de transmettre nos pr\u00e9occupations au gouvernement qui y sera certainement tr\u00e8s sensible.<\/p>\n\n\n\nRemarque<\/strong>
Stup\u00e9fiant de constater la fa\u00e7on dont le maire assume une position totalement dissonante entre sa plainte r\u00e9currente contre l’Etat, qui lui diminue la financement de la ville, et son soutien sans faille au gouvernement qui en est le responsable !<\/em><\/p>\n\n\n\nPour sa conclusion le maire revient \u00e0 une attitude inutilement m\u00e9prisante qui r\u00e9v\u00e8le la vraie nature du personnage. Chassez le naturel, il revient au galop. En fait, c’est une excellente chose, les Clamartois le connaissent ainsi de mieux en mieux.<\/em><\/p>\n\n\n\nNotons, qu’au final, toutes contradictions assum\u00e9es, le maire fait rejeter ce v\u0153u par sa majorit\u00e9 !<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\nLe groupe <\/em>Clamart Citoyenne vote POUR.<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\nLe groupe de St\u00e9phane ASTIC s’abstient, le reste du conseil municipal vote Contre.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLe v\u0153u est rejet\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\nQuestion de David HUYNH<\/h2>\n\n\n\n<\/span>Extension du quartier Panorama<\/strong><\/strong><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-8.png\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\nMonsieur le Maire,<\/p>\n\n\n\n
Une r\u00e9union publique a eu lieu mercredi 13 novembre portant sur une extension du quartier Panorama, malgr\u00e9 une communication discr\u00e8te de la mairie seulement une semaine avant.<\/p>\n\n\n\n
Par rapport au projet initial qui pr\u00e9voyait d\u00e9j\u00e0 2000 logements, l\u2019objectif de la mairie est d’en construire 500 suppl\u00e9mentaires soit plus de 1 000 habitants en plus. Le quartier comptera ainsi 2 500 logements au total pour plus de 5 000 habitants.<\/p>\n\n\n\n
Nous ne partageons pas l\u2019opportunit\u00e9 de cette extension pour les motifs suivants.<\/p>\n\n\n\n
D\u2019abord, lors de la r\u00e9union, vous avez annonc\u00e9 que les 500 logements se feront au d\u00e9triment d\u2019une r\u00e9sidence de jeunes travailleurs de 280 chambres qui sera d\u00e9truite. Il en sera de m\u00eame pour les 60 logements sociaux existants dont l\u2019esth\u00e9tique ne vous plairait pas.<\/p>\n\n\n\n
L’argument du gymnase, avanc\u00e9 pour justifier de ces destructions, ne nous semble pas pertinent, puisque ce gymnase \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu dans le projet initial.<\/p>\n\n\n\n
Ensuite, une dizaine de pavillons situ\u00e9s rue Anatole France seront \u00e9galement d\u00e9truits. Ils subissent depuis plus de 3 ans une tr\u00e8s forte pression des promoteurs immobiliers pour vendre, soutenus par les \u00e9lus de la majorit\u00e9 qui leur demandent de quitter leurs maisons et la c\u00e9der pour un nouveau projet immobilier. Vous n\u2019\u00eates pas sans savoir qu\u2019il s\u2019agit notamment de familles et personnes \u00e2g\u00e9es qui y vivent depuis plusieurs d\u00e9cennies, entrainant des situations dramatiques.<\/p>\n\n\n\n
De plus, le quartier du Panorama est d\u00e9j\u00e0 l\u2019un des quartiers les plus denses de la ville avec plus de 35 000 habitants par hectare, alors que la moyenne de 12 000 habitants \u00e0 Clamart. Le quartier manque d\u2019espace vert et l\u2019arriv\u00e9e de 1 000 habitants suppl\u00e9mentaires ne va pas am\u00e9liorer les choses pour les Clamartois qui y habitent. Au contraire, elle va encore d\u00e9grader la qualit\u00e9 des services publics.<\/p>\n\n\n\n
Enfin, en 10 ans, la mairie de Clamart a d\u00e9j\u00e0 autoris\u00e9 la construction de 7 000 logements sur la ville. L\u2019objectif fix\u00e9 \u00e0 4 300 logements d\u2019ici 2030 par la M\u00e9tropole du Grand Paris a ainsi \u00e9t\u00e9 explos\u00e9 avec 6 ans d\u2019avance.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 la construction de ces milliers de logements et l\u2019arriv\u00e9e de nouveaux Clamartois, la dette de la ville de Clamart continue d\u2019augmenter et atteindra 135 M\u20ac en 2025, alors que Clamart est entr\u00e9e, depuis 2023, dans le top 10 des villes les plus endett\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Je voulais donc savoir :
– Si la r\u00e9sidence pour jeunes travailleurs sera bien d\u00e9truite malgr\u00e9 les difficult\u00e9s des jeunes \u00e0 se loger \u00e0 proximit\u00e9 de Paris ?
– Si l\u2019esth\u00e9tique des 60 logements sociaux serait un motif contribuant \u00e0 leur destruction ?
– S\u2019il est exact que les 500 logements \u00e0 construire ne comporteraient pas de logements sociaux ?
– Si la dizaine de pavillons et les Clamartois qui y vivent avaient b\u00e9n\u00e9ficier du soutien de la mairie face \u00e0 la pression des promoteurs ?<\/p>\n\n\n\n
Je vous remercie.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9ponse du maire<\/strong>
Notre ville est exemplaire d’un point de vue social. Nous avons 31% de logements sociaux sur la commune. Les d\u00e9molitions de logements sociaux sont obligatoirement compens\u00e9es. \u00ab\u00a0Tout ceci doit vous passer au-dessus de la t\u00eate sinon vous n’auriez pas la d\u00e9magogie de poser ce type de question\u00a0\u00bb. Les gens qui habitent les pavillons concern\u00e9s ne sont pas oppos\u00e9s \u00e0 l’op\u00e9ration. \u00ab\u00a0Vous utilisez des chiffres, c’est tout et n’importe quoi…\u00a0\u00bb. Dans le quartier du Panorama, 140 000 m2, c’est un COS de 1. \u00ab\u00a0Quand on vous entend \u00e7a fait vraiment tr\u00e8s peur\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0les gens ont compris que vous leur racontiez des grosses b\u00eatises, des tr\u00e8s grosses b\u00eatises\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0En 10 ans la population n’a augment\u00e9 que de 2000 habitants\u00a0\u00bb. Il aimerait que la population augmente plus car sinon les imp\u00f4ts exploseront.<\/p>\n\n\n\nIl confirme les points suivants\u202f: <\/p>\n\n\n\n
\n- Il y aura bien 500 logements pr\u00e9vus soit pr\u00e8s de 2\u202f500 logements en tout <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Il n\u2019y aurait pas de logements sociaux suppl\u00e9mentaires malgr\u00e9 les destructions de logements existants pr\u00e9vus <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Il y a d\u00e9j\u00e0 un foyer de jeunes travailleurs sur le bas Clamart (qui suffirait d\u00e9j\u00e0\u202f!?) <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- La ville de Clamart serait exemplaire en termes de capacit\u00e9 de logements sociaux <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Il ne conteste par les 35\u202f000 habitants au km2 au Panorama <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Enfin selon les derniers chiffres connus de l\u2019INSEE datant du 31\/12\/2020, la population de Clamart n\u2019aurait augment\u00e9 que de 2000 habitants <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Commentaires de Clamart Citoyenne\u202f<\/strong> <\/p>\n\n\n\n\n- Plus de 4\u202f000 demandes de logements sociaux sont en attente aupr\u00e8s de la ville de Clamart, il est donc probl\u00e9matique d\u2019en d\u00e9truire sans les compenser <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Les jeunes \u00e9tant particuli\u00e8rement expos\u00e9s aux probl\u00e8mes de logements, ce choix est d\u2019autant plus critiquable <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Le dernier recensement de l\u2019INSEE date d\u2019il y a 4 ans, et chaque ann\u00e9e pr\u00e8s de 800 foyers s\u2019installent \u00e0 Clamart soit pr\u00e8s de 6\u202f000 nouveaux Clamartois. Il est donc faux d\u2019affirmer que la population n\u2019aurait augment\u00e9 que de 2\u202f000 habitants suppl\u00e9mentaires \u00e0 Clamart <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Enfin, sur la tr\u00e8s forte densit\u00e9 des nouveaux quartiers cr\u00e9\u00e9s par le Maire, l\u2019\u00e9pisode dramatique du COVID 19, nous a appris qu\u2019il fallait \u00e9viter une concentration trop forte de population en mati\u00e8re d\u2019am\u00e9nagement urbain.\u202fNous invitons \u00e9galement les Clamartois \u00e0 lire notre article sur la sur densit\u00e9 des nouveaux quartiers \u00e0 Clamart\u202f: Urbanisme : pr\u00e9servons le cadre de vie de tous les Clamartois \u2013 Clamart citoyenne<\/a> <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Remarque<\/strong>
Morgue, m\u00e9pris, condescendance… Les qualificatifs manquent pour caract\u00e9riser l’intervention du maire.
Le chiffre cit\u00e9, pour l’augmentation de la population, se base sur le recensement de 2020. Il y a effectivement un d\u00e9lai entre la mise chantier des logements, et l’arriv\u00e9e effective des habitants. La construction de logements, pour plus de 26 000 nouveaux habitants \u00e0 terme, va se concr\u00e9tiser inexorablement par un accroissement du nombre de Clamartois. Le maire n’assume pas sa politique de b\u00e9tonnage \u00e0 outrance et tente de dissimuler la r\u00e9alit\u00e9 des faits.<\/em><\/p>\n\n\n\nAffirmer que si la population n’augmente pas les imp\u00f4ts exploseront, c’est avouer que le projet du maire est une forme de \u00ab\u00a0cavalerie\u00a0\u00bb financi\u00e8re. Lorsque la ville arr\u00eatera de croitre au rythme actuel nos finances s’effondreront… Ce n’est pas le mod\u00e8le que nous voulons pour Clamart.<\/em><\/p>\n\n\n\nAu final, comme \u00e0 son habitude, le maire, probablement plus mal \u00e0 l’aise que d’habitude, n’aura pas r\u00e9pondu \u00e0 la question pos\u00e9e.<\/em><\/p>\n\n\n\nN\u00e9anmoins, nous maintenons tous nos chiffres, des chiffres que nous pouvons justifier.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\nTweet<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de ce conseil municipal est visible, en vid\u00e9o, ici ⤵<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33949,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"author_meta":{"display_name":"CCadminWP","author_link":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?author=1"},"featured_img":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-300x144.png","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image.png","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Uncategorized<\/a>"],"unlinked":["Uncategorized<\/span>"]}},"comment_count":"2","relative_dates":{"created":"Publi\u00e9 1 an il y a","modified":"Mis \u00e0 jour 1 an il y a"},"absolute_dates":{"created":"Publi\u00e9 le 08\/01\/2025","modified":"Mise \u00e0 jour le 08\/01\/2025"},"absolute_dates_time":{"created":"Publi\u00e9 le 08\/01\/2025 13:04","modified":"Mise \u00e0 jour le 08\/01\/2025 13:04"},"featured_img_caption":"","series_order":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7cbn9-8Zd","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34547"}],"version-history":[{"count":43,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34606,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34547\/revisions\/34606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Intervention de Didier DINCHER<\/strong><\/p>\n\n\n Monsieur le Maire, ch\u00e8res coll\u00e8gues,<\/p>\n\n\n\n Je tiens tout d’abord \u00e0 saluer et remercier tous les agents des services qui ont particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration tr\u00e8s qualitative de ce document. Cependant, aussi ambitieux qu’il puisse para\u00eetre sur la forme, ce rapport t\u00e9moigne sur le fond, encore une fois, d\u2019une prise de conscience timide et tardive des enjeux environnementaux, pourtant si cruciaux.<\/p>\n\n\n\n Tout d\u2019abord il est le reflet d\u2019une strat\u00e9gie r\u00e9active et non proactive.<\/p>\n\n\n\n Ce rapport arrive apr\u00e8s une d\u00e9cennie durant laquelle peu d\u2019actions significatives ont \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre. Pendant trop longtemps, des projets prioritaires comme la r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique des b\u00e2timents, le d\u00e9veloppement des mobilit\u00e9s douces ou la v\u00e9g\u00e9talisation des cours d\u2019\u00e9cole ont \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9s de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La question se pose : pourquoi attendre qu\u2019une situation devienne critique pour agir ?<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9sultats pr\u00e9sent\u00e9s sont insuffisants pour une ville de notre envergure. Car malgr\u00e9 les chiffres avanc\u00e9s, les r\u00e9sultats restent modestes face aux enjeux actuels : quelques exemples:<\/p>\n\n\n\n S\u2019agissant des actions contradictoires.<\/p>\n\n\n\n Vous parlez de pr\u00e9servation des zones naturelles et de v\u00e9g\u00e9talisation, mais dans le m\u00eame temps, vos d\u00e9cisions urbanistiques ont favoris\u00e9 l\u2019artificialisation des sols, augmentant les \u00eelots de chaleur urbains et les probl\u00e8mes de ruissellement des eaux pluviales, dont l\u2019actualit\u00e9 a montr\u00e9 r\u00e9cemment qu\u2019ils peuvent avoir des cons\u00e9quences tragiques.<\/p>\n\n\n\n Les chiffres de l\u2019INSEE sont \u00e9loquents: avec vos mandatures, la surface de bois, for\u00eats et jardins a globalement diminu\u00e9 de plus de 4 hectares \u00e0 Clamart.<\/p>\n\n\n\n Enfin et malheureusement, vos d\u00e9penses faramineuses pour des projets non essentiels ont laiss\u00e9 peu de marge pour des investissements r\u00e9ellement structurants en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable.<\/p>\n\n\n\n Vous parlez d\u2019implication des citoyens? Mais elle est en demi-teinte<\/p>\n\n\n\n Vous mettez en avant des actions comme le Conseil Municipal des Jeunes ou les jardins familiaux, mais ces initiatives restent marginales et n’impliquent qu’une petite fraction de la population. O\u00f9 est le v\u00e9ritable dialogue avec les habitants sur les grands projets ? O\u00f9 sont les consultations \u00e9largies pour co-construire un avenir durable pour Clamart ?<\/p>\n\n\n\n Les ambitions sont limit\u00e9es et les d\u00e9lais trop longs.<\/p>\n\n\n\n Par exemple : votre objectif d\u2019\u00e9clairage public 100% LED\u2026 d\u2019ici 2035 est frappant de votre manque d\u2019ambition. Pourquoi attendre plus d\u2019une d\u00e9cennie pour une mesure aussi essentielle et techniquement faisable en bien moins de temps ?<\/p>\n\n\n\n Concernant la qualit\u00e9 de l\u2019air et r\u00e9duction des GES : L\u2019objectif de \u00ab\u00a0100% de v\u00e9hicules bas carbone\u00a0\u00bb pour la flotte municipale c\u2019est en 2031.<\/p>\n\n\n\n Le \u00ab\u00a0plan de r\u00e9duction des d\u00e9chets\u00a0\u00bb repose encore sur des exp\u00e9rimentations et non sur une strat\u00e9gie municipale globale, pourtant indispensable pour atteindre des r\u00e9sultats probants.<\/p>\n\n\n\n Pour la gestion de l\u2019eau je cite : \u00ab La Ville continue de renforcer sa politique de r\u00e9cup\u00e9ration des eaux pluviales en multipliant les initiatives. \u00bb et plus loin dans les chiffres cl\u00e9s on trouve : \u00ab 5 r\u00e9cup\u00e9rateurs d\u2019eau de pluie pour un total de 50m3 \u00bb. Pour une commune de plus de 55 000 habitants. Je vous laisse juge de l\u2019ampleur de l\u2019initiative.<\/p>\n\n\n\n Concernant le d\u00e9veloppement des mobilit\u00e9s, vous associez toujours le v\u00e9lo \u00e0 l\u2019enfance et les loisirs. Certes c\u2019est important. Mais savez-vous que pour de plus en plus de Clamartois, c\u2019est aussi un moyen de transport quotidien pour aller au travail, amener ses enfants \u00e0 l\u2019\u00e9cole et faire des courses ? \u2026 Vous semblez l\u2019ignorez compl\u00e8tement si on en croit ce rapport. <\/p>\n\n\n\n Depuis des ann\u00e9es on y trouve des plans, des strat\u00e9gies, des chartes \u2026 mais o\u00f9 sont concr\u00e8tement les pistes ?<\/p>\n\n\n\n Pour r\u00e9pondre \u00e0 ces critiques vous auriez pu faire preuve de coh\u00e9rence et d\u2019audace.<\/p>\n\n\n\n Vous vous f\u00e9licitez des labels obtenus, mais les habitants de Clamart attendent autre chose que des distinctions symboliques. Ils veulent des r\u00e9sultats concrets, visibles et mesurables dans leur quotidien. Nous vous demandons :<\/p>\n\n\n\n Monsieur le Maire, ce rapport est un aveu du retard pris depuis dix ann\u00e9es d\u2019\u00e9checs. Arr\u00eatez les dettes inutiles et engagez ces moyens au profits du bien \u00eatre de nos concitoyens. Voil\u00e0 ce que les Clamartois attendent. Ils m\u00e9ritent mieux que des effets d\u2019annonce et des actions symboliques.<\/p>\n\n\n\n Merci de votre attention.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9ponse du maire<\/strong> Remarque<\/strong> Concernant l’endettement de la ville, nous lui reprochons de nous endetter pour des projets surdimensionn\u00e9s ou d’int\u00e9r\u00eat douteux. Il faudrait que cet argent aille significativement vers l’adaptation au changement climatique et \u00e0 la transition \u00e9cologique mais ce n’est malheureusement pas le cas.<\/em><\/p>\n\n\n\n Quant \u00e0 son ode au v\u00e9lo, et \u00e0 l’effort que fait la ville dans ce domaine, on touche le sommet du ridicule. Il suffit de se d\u00e9placer r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 v\u00e9lo pour le constater…<\/em><\/p>\n\n\n\n Il aurait tenu largement compte de nos remarques sur le rapport de l’an dernier pour le mettre en conformit\u00e9 avec le PCAET et fournir des indicateurs et objectifs. Alors certes ce nouveau rapport rentre dans le cadre propos\u00e9 par le PCAET mais objectifs et indicateurs sont rares et portent essentiellement, quand ils existent, sur des points marginaux et l’on comprend facilement \u00e0 la lecture de ce rapport qu’il \u00e9vite de s’engager sur des r\u00e9alisations ambitieuses.<\/em><\/p>\n\n\n\n Pour finir, concernant sa rengaine sur la fiscalit\u00e9 qu’il n’aurait jamais augment\u00e9, rappelons que, cette \u00ab\u00a0stabilit\u00e9\u00a0\u00bb s’est faite sur le dos d’une r\u00e9duction des services publics offerts aux Clamartois et au prix d’une explosion de la dette de la ville.<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/div><\/div>\n\n\n\n Il y a un incident sur cette d\u00e9lib\u00e9ration avec refus de d\u00e9bat et atteinte au droit d’expression des conseillers municipaux d’opposition.<\/p>\n\n\n\n Malheureusement le Maire refuse que nous rebondissions sur sa r\u00e9ponse, laquelle appelait cependant de s\u00e9rieuses r\u00e9serves de notre part. C\u2019est pourquoi, n\u2019ayant pu le faire en s\u00e9ance, nous formulons ces r\u00e9serves dans ce compte rendu.<\/p>\n\n\n\n Vous avez chang\u00e9 un peu les couleurs et la pr\u00e9sentation. Ce rapport annuel est pour vous sans doute un pensum. A la place d\u2019un paragraphe en 2023, un tableau avec le m\u00eame contenu en 2024. Une adh\u00e9sion au centre Hubertine Aubert en 2023, et en 2024 on annonce que l\u2019adh\u00e9sion date de 2024\u2026.<\/p>\n\n\n\n Un petit essoufflement sur le personnel municipal avec 64% des femmes ayant eu un avancement de grade contre 72% en 2023, et un avancement d\u2019\u00e9chelon pour 66% contre 70% en 2023. Mais sachant que les femmes repr\u00e9sentent 66% du personnel, il est difficile de savoir si ce sont des rattrapages n\u00e9cessaires. On constate toujours des \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9ration, sachant que les hommes utilisent plus les heures suppl\u00e9mentaires et que les femmes posent plus de jours enfant malade. Il y aurait des actions \u00e0 mener de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9vention du sexisme et des actes de harc\u00e8lement ou agression sexuelle semblent faire l\u2019objet de formation mais celle-ci est en d\u00e9croissance : 80 en 2021, rien de pr\u00e9cis en 2022, et 21 en 2024 (avec 120 annonc\u00e9s pour novembre, auront-elles lieu ?)\/ Malgr\u00e9 l\u2019existence annonc\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es d\u2019une plateforme de signalement en 2022, il n\u2019y a aucun chiffre de signalement. On parle maintenant d\u2019un \u00ab process de signalement \u00bb mais on en parlait d\u00e9j\u00e0 en 2020. En fait cela masque une \u00e9norme difficult\u00e9 : les victimes de VSS ne se signalent pas. Ce n\u2019est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne rare. Les victimes ne parlent pas facilement de ce qu\u2019elles subissent sur leur lieu de travail. Mais ce qui est probl\u00e9matique c\u2019est de se voiler la face. Manquent-elles de confiance dans le process ? Manquent-elles de confiance dans l\u2019accompagnement et la protection ?Aucune r\u00e9flexion et d\u00e9cisions d\u2019action dans ce rapport sur cette question majeure.<\/p>\n\n\n\n Les associations font des efforts pour renforcer la pr\u00e9sence des femmes dans leur gouvernance (+ 3%). Les femmes pratiquent plus le sport, y compris foot et rugby.<\/p>\n\n\n\n Les associations sportives signent une convention avec la ville o\u00f9 elles s\u2019engagent contre le sexisme, le harc\u00e8lement ou la violence. Signer une convention c\u2019est bien. Mais quelles sont ensuite leurs actions ? Myst\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Des chiffre sur les places en accueil collectif d\u2019enfants : 838 en 2022. Mais seulement 39% des familles monoparentales ont une demande satisfaite. Donc 60% des femmes seules avec enfants n\u2019ont pas de solution d\u2019accueil.<\/p>\n\n\n\n Toujours beaucoup de paragraphes dans ce rapport sur l\u2019accueil des familles, la ludoth\u00e8que, les sorties familiales, mais quel rapport avec l\u2019\u00e9galit\u00e9 homme femme ? Il ne s\u2019agit pas d\u2019un rapport sur la famille !! Quelles sont les actions sp\u00e9cifiques pour aider les femmes seules avec enfants ? Moins de femmes (112 contre 145 en 2023) ont fr\u00e9quent\u00e9 le CSC du pav\u00e9 blanc\u2026 Dans la m\u00eame but de faire du remplissage on apprend que 605 personnes ont \u00e9t\u00e9 accueillies au CCAS en 2023, avec une forte baisse en 2024 : 398. Donc l\u2019action sociale se d\u00e9grade. Mais combien de femmes dans ces chiffres ? Quels types de demandes ont chut\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n On se f\u00e9licite que l\u2019unique \u00ab bus sant\u00e9 femme \u00bb ait pass\u00e9 une journ\u00e9e \u00e0 Clamart dans l\u2019ann\u00e9e pour y donner 30 consultations. Le d\u00e9partement ls plus riche de France ne le paye m\u00eame pas seul puisque \u2018il n\u2019y a qu\u2019un seul bus pour deux d\u00e9partements !<\/p>\n\n\n\n Et surtout un \u00e9norme absent du rapport, comme d\u2019habitude : les violences faites aux femmes en intra-familial, et leur traitement. Pourtant les chiffres vous les avez. Pourquoi ne les donnez-vous pas ? Ce sujet vous g\u00e8ne ? Parce que vos cam\u00e9ra de vid\u00e9o surveillance n\u2019y font rien ? Combien de cas de violence intra familiale ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9s par la police municipale ou nationale \u00e0 Clamart, par des interventions sur place ou suite \u00e0 des mains courantes ? Combien de femmes ont \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9es pour porter plainte ? Combien ont \u00e9t\u00e9 re\u00e7ues par la personne form\u00e9e pour cela au commissariat ? Et combien ont \u00e9t\u00e9 relog\u00e9es en urgence ?<\/p>\n\n\n\n Bref comment se fait-il que ce sujet majeur ne soit pas trait\u00e9 dans ce rapport ?<\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Par la suite Philippe SAUNIER conteste que nous n’ayons pas lu le rapport pr\u00e9c\u00e9dent, ainsi que le pr\u00e9tend le maire, puis Didier DINCHER intervient pour expliquer qu’Agn\u00e8s HARTEMANN qui devait intervenir sur cette d\u00e9lib\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9e par la m\u00e9t\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n Le groupe <\/em>Clamart Citoyenne vote POUR.<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Intervention de David HUYNH<\/strong><\/p>\n\n\n Je remercie madame l\u2019adjointe aux finances et les services pour la pr\u00e9paration des documents d\u2019orientation budg\u00e9taire. <\/p>\n\n\n\n Le contexte budg\u00e9taire est tr\u00e8s difficile avec perte de recettes de 3M\u20ac au vu des orientations possibles du gouvernement que vous soutenez, Monsieur le Maire. <\/p>\n\n\n\n Vous appelez \u00e0 la responsabilit\u00e9 budg\u00e9taire et \u00e0 faire des efforts alors que vous avez d\u00e9pens\u00e9 l\u2019argent public pour des projets d\u00e9mesur\u00e9s et dont les co\u00fbts d\u00e9rapent syst\u00e9matiquement. <\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s avoir fait la cigale, vous voulez vous transformer en fourmi ce que vos chiffres d\u00e9mentent. <\/p>\n\n\n\n De sorte que Clamart qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 la 10e ville la plus endett\u00e9e de France en 2023 va se rapprocher du podium o\u00f9 tr\u00f4ne vos amis de Levallois-Perret. <\/p>\n\n\n\n Votre seule issue est de continuer \u00e0 livrer la ville aux promoteurs immobiliers : que ce soit les 2000 logements que vous projetez de construire pr\u00e8s de la caserne des pompiers sur l\u2019avenue G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle ou les 500 logements suppl\u00e9mentaires projet\u00e9s au Panorama. <\/p>\n\n\n\n Certes nous allons percevoir 15M\u20ac des promoteurs mais ils sont loin de suffire \u00e0 boucler votre budget puisque vous vous appr\u00eatez \u00e0 emprunter 22M\u20ac de plus en 2025. <\/p>\n\n\n\n Je fais appel \u00e0 votre sens des responsabilit\u00e9s, \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral qui doit guider le conseil municipal en vous invitant \u00e0 une gestion rigoureuse des finances municipales.\u202f <\/p>\n\n\n\n Je vous invite \u00e0 plus de modestie et de coh\u00e9rence lorsque vous courrez d\u2019un plateau de t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 l\u2019autre en appelant solennellement l\u2019Etat \u00e0 une gestion plus\u202f\u202frigoureuse de ses finances, alors que vous avez fait de Clamart la 10e ville la plus endett\u00e9e de France <\/p>\n\n\n\n R\u00e9ponse du Maire<\/strong> Pr\u00e9c\u00e9demment, l\u2019\u00e9cole Charles de Gaulle a co\u00fbt\u00e9 tr\u00e8s cher \u00e0 la ville expliquant aussi l\u2019augmentation de la dette de la ville en 2014. Il pose la question de ce que Clamart Citoyenne aurait fait de diff\u00e9rent. <\/p>\n\n\n\n Enfin, il rappelle que la probit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas celle de l\u2019ancien Maire de Clamart qui aurait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u202fnotre ami\u202fpolitique \u00bb. <\/p>\n\n\n\n R\u00e9ponses de Clamart Citoyenne<\/strong> Sur la question de la probit\u00e9, nous rappelons au Maire son courrier de soutien \u00e0 Monsieur FILLON aux pr\u00e9sidentielles de 2017, envoy\u00e9 \u00e0 tous les Clamartois, o\u00f9 sa fonction de suppl\u00e9ant de Monsieur SCHOSTECK (ancien maire de Chatillon) \u00e0 des \u00e9lections d\u00e9partementales, ce dernier ayant \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour en premi\u00e8re instance pour \u00ab\u202ffavoritisme\u202f\u00bb et \u00ab\u202fprise ill\u00e9gale d\u2019int\u00e9r\u00eats\u202f\u00bb dans l\u2019attribution de march\u00e9s publics municipaux. <\/p>\n\n\n\n Remarque<\/strong> Cette d\u00e9lib\u00e9ration ne donne pas lieu \u00e0 un vote.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Intervention de Roland RABEAU<\/strong><\/p>\n\n\n Lorsque nous avons enfin pu nous exprimer, en d\u00e9cembre 2023<\/strong> sur la fusion des th\u00e9\u00e2tres de Clamart et Chatillon, un an et demi apr\u00e8s la cr\u00e9ation de la SPL qui devait les g\u00e9rer, nous avons pu constater, \u00e0 la lecture des \u00e9l\u00e9ments comptables finalement fournis, un d\u00e9ficit d\u2019exploitation de plus de 200 000\u20ac pour l\u2019ann\u00e9e 2022.<\/p>\n\n\n\n Au vu des \u00e9l\u00e9ments alors fournis en commission, le d\u00e9ficit pr\u00e9visionnel pour l\u2019exercice 2023 semblait devoir se rapprocher du million d\u2019euros.<\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, fin 2024<\/strong>, nous en sommes \u00e0 la liquidation de cette SPL.<\/p>\n\n\n\n Pour appr\u00e9cier pleinement la qualit\u00e9 de la gestion de la SPL et les cons\u00e9quences de cette dissolution, nous avons donc demand\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments comptables relatifs \u00e0 l\u2019exercice 2023 ainsi que les \u00e9l\u00e9ments additionnels \u00e9tablis depuis permettant de d\u00e9terminer la situation financi\u00e8re de cette SPL \u00e0 la date de sa dissolution.<\/p>\n\n\n\n Nous avons fait cette demande par courriel, puis en commission lundi dernier, nos demandes sont rest\u00e9es sans r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n Les obstacles r\u00e9currents \u00e0 nos demandes d\u2019information, l\u2019absence de transparence dans le fonctionnement de cette SPL, aussi bien vis-\u00e0-vis des conseillers municipaux que des Clamartois, et ce depuis sa cr\u00e9ation jusqu\u2019\u00e0 sa dissolution, apr\u00e8s tous les errements qui sont d\u00e9sormais bien connus de nos concitoyens, n\u2019est pas le signe d\u2019une gestion sereine et de qualit\u00e9, bien au contraire. Nous nous interrogeons sur leurs motivations.<\/p>\n\n\n\n Nous allons cependant voter Pour<\/strong> cette d\u00e9lib\u00e9ration, la SPL n\u2019ayant plus lieu d\u2019\u00eatre, mais nous regrettons fortement les conditions dans lesquelles le suivi du fonctionnement et de la gestion de cette SPL ont eu lieu.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9ponse du maire<\/strong> Remarques<\/strong> Notre estimation du d\u00e9ficit pr\u00e9visionnel est simple : 209 000\u20ac de d\u00e9ficit pour le dernier trimestre 2022 donne une estimation de 836 000\u20ac de d\u00e9ficit pour 2023 qui viennent s’ajouter au d\u00e9ficit 2022.<\/em><\/p>\n\n\n\n Le retour du public affirm\u00e9 par le maire ne s’est malheureusement pas vu dans les billetteries des th\u00e9\u00e2tres et cin\u00e9mas qui ont continu\u00e9 de d\u00e9gringoler. Si l’exercice 2023 s’est termin\u00e9 sur un b\u00e9n\u00e9fice de 210 000\u20ac s’est simplement d\u00fb au fait que le Territoire a ajout\u00e9 un million d’euros suppl\u00e9mentaires en subventions.<\/em><\/p>\n\n\n\n Pour le \u00ab\u00a0rose\u00a0\u00bb nous laissons le maire \u00e0 ses obsessions <\/em>🙂.<\/p>\n\n\n\n Le groupe <\/em>Clamart Citoyenne vote POUR.<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Nous proposons un amendement \u00e0 cette d\u00e9lib\u00e9ration pour que les Clamartois soient associ\u00e9s \u00e0 ce choix.<\/p>\n\n\n\n Intervention d’Agn\u00e8s HARTEMANN<\/strong><\/p>\n\n\n Au vu du parcours de Madame Collet Huard, \u00e9lue de la commune de Clamart pendant plus de 40 ans, qui a eu un engagement exemplaire et a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement investie dans les domaines du commerce, du logement et de l\u2019action sociale, \u0153uvrant au service des autres et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du service public, il est l\u00e9gitime de chercher \u00e0 donner son nom \u00e0 un \u00e9quipement public de la ville. Il est propos\u00e9 de r\u00e9unir le conseil de quartier du Jardin Parisien o\u00f9 elle a toujours v\u00e9cu, afin de proposer aux habitants de donner son nom \u00e0 un \u00e9quipement public qu\u2019ils auront eux-m\u00eames choisi. Cette d\u00e9marche permettra ainsi aux habitants de lui t\u00e9moigner leur reconnaissance, et symbolisera l\u2019attachement de notre conseil municipal \u00e0 la d\u00e9marche de concertation.<\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\n R\u00e9ponse du maire<\/strong> R\u00e9ponse d’Agn\u00e8s HARTEMANN<\/strong> Le maire r\u00e9pond par une attaque en r\u00e8gle contre Agn\u00e8s HARTEMANN dans une nouvelle tentative de l’associer aux errements de la municipalit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dente. Pitoyable.<\/p>\n\n\n\n Nous demandons une interruption de s\u00e9ance.<\/p>\n\n\n\n Dans la mesure o\u00f9 le maire refuse notre amendement, et comme nous tenons \u00e0 ce qu’un \u00e9quipement public porte le nom de Colette HUARD, nous retirons cet amendement et voterons Pour cette d\u00e9lib\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n St\u00e9phane ASTIC intervient pour rappeler que la majorit\u00e9 de fait ne nous associe pas aux d\u00e9bats relatifs aux choix de noms pour les \u00e9quipements publics.<\/p>\n\n\n\n Le maire n’en d\u00e9mord pas, il y a toujours d\u00e9bat…<\/p>\n\n\n\n Le groupe <\/em>Clamart Citoyenne vote POUR.<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Depuis de nombreuses ann\u00e9es, les collectivit\u00e9s territoriales alertent par le biais de leurs associations repr\u00e9sentatives, comme l\u2019Association des Maires de France, sur la d\u00e9gradation des comptes publics de l\u2019Etat. En vain…<\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, le gouvernement doit faire face \u00e0 la forte hausse du d\u00e9ficit public, qui est largement le fait des choix politiques des gouvernements pr\u00e9c\u00e9dents, choix qui ont conduit \u00e0 une diminution significative des ressources de l\u2019Etat. Le gouvernement a donc d\u00e9cid\u00e9 de ponctionner 6,5 milliards d\u2019euros sur le budget des collectivit\u00e9s territoriales.<\/p>\n\n\n\n De son c\u00f4t\u00e9 la Dotation Globale de Fonctionnement (DGF) des collectivit\u00e9s territoriales, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s insuffisante, serait gel\u00e9e. Sont \u00e9galement pr\u00e9vus une baisse drastique du financement de la transition \u00e9cologique et plus particuli\u00e8rement du Fonds vert.<\/p>\n\n\n\n Au total, l\u2019ensemble des mesures du Projet de Loi de Finances 2025 impactant les collectivit\u00e9s territoriales repr\u00e9senterait plus de 10 milliards d\u2019euros. Clamart devrait ainsi perdre plus de 2 millions d\u2019euros de recettes.<\/p>\n\n\n\n Consid\u00e9rant que :<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le Conseil municipal de Clamart, r\u00e9uni le 21 novembre 2024, demande au 1er ministre :<\/strong><\/p>\n\n\n\n Voil\u00e0, je vous ai donn\u00e9 lecture d’un texte que nous avons voulu consensuel afin qu’il soit possible de le faire voter par l’ensemble du conseil municipal. Pour lever toute ambigu\u00eft\u00e9, notamment par rapport aux d\u00e9bats qui ont eu lieu sur le DOB, je tiens quand m\u00eame \u00e0 rappeler que si la dette des collectivit\u00e9s reste stable, ceci ne concerne bien \u00e9videmment pas la commune de Clamart.<\/p>\n\n\n\n Je vous remercie.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9ponse du maire<\/strong> Remarque<\/strong> Pour sa conclusion le maire revient \u00e0 une attitude inutilement m\u00e9prisante qui r\u00e9v\u00e8le la vraie nature du personnage. Chassez le naturel, il revient au galop. En fait, c’est une excellente chose, les Clamartois le connaissent ainsi de mieux en mieux.<\/em><\/p>\n\n\n\n Notons, qu’au final, toutes contradictions assum\u00e9es, le maire fait rejeter ce v\u0153u par sa majorit\u00e9 !<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Le groupe <\/em>Clamart Citoyenne vote POUR.<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le groupe de St\u00e9phane ASTIC s’abstient, le reste du conseil municipal vote Contre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le v\u0153u est rejet\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Monsieur le Maire,<\/p>\n\n\n\n Une r\u00e9union publique a eu lieu mercredi 13 novembre portant sur une extension du quartier Panorama, malgr\u00e9 une communication discr\u00e8te de la mairie seulement une semaine avant.<\/p>\n\n\n\n Par rapport au projet initial qui pr\u00e9voyait d\u00e9j\u00e0 2000 logements, l\u2019objectif de la mairie est d’en construire 500 suppl\u00e9mentaires soit plus de 1 000 habitants en plus. Le quartier comptera ainsi 2 500 logements au total pour plus de 5 000 habitants.<\/p>\n\n\n\n Nous ne partageons pas l\u2019opportunit\u00e9 de cette extension pour les motifs suivants.<\/p>\n\n\n\n D\u2019abord, lors de la r\u00e9union, vous avez annonc\u00e9 que les 500 logements se feront au d\u00e9triment d\u2019une r\u00e9sidence de jeunes travailleurs de 280 chambres qui sera d\u00e9truite. Il en sera de m\u00eame pour les 60 logements sociaux existants dont l\u2019esth\u00e9tique ne vous plairait pas.<\/p>\n\n\n\n L’argument du gymnase, avanc\u00e9 pour justifier de ces destructions, ne nous semble pas pertinent, puisque ce gymnase \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu dans le projet initial.<\/p>\n\n\n\n Ensuite, une dizaine de pavillons situ\u00e9s rue Anatole France seront \u00e9galement d\u00e9truits. Ils subissent depuis plus de 3 ans une tr\u00e8s forte pression des promoteurs immobiliers pour vendre, soutenus par les \u00e9lus de la majorit\u00e9 qui leur demandent de quitter leurs maisons et la c\u00e9der pour un nouveau projet immobilier. Vous n\u2019\u00eates pas sans savoir qu\u2019il s\u2019agit notamment de familles et personnes \u00e2g\u00e9es qui y vivent depuis plusieurs d\u00e9cennies, entrainant des situations dramatiques.<\/p>\n\n\n\n De plus, le quartier du Panorama est d\u00e9j\u00e0 l\u2019un des quartiers les plus denses de la ville avec plus de 35 000 habitants par hectare, alors que la moyenne de 12 000 habitants \u00e0 Clamart. Le quartier manque d\u2019espace vert et l\u2019arriv\u00e9e de 1 000 habitants suppl\u00e9mentaires ne va pas am\u00e9liorer les choses pour les Clamartois qui y habitent. Au contraire, elle va encore d\u00e9grader la qualit\u00e9 des services publics.<\/p>\n\n\n\n Enfin, en 10 ans, la mairie de Clamart a d\u00e9j\u00e0 autoris\u00e9 la construction de 7 000 logements sur la ville. L\u2019objectif fix\u00e9 \u00e0 4 300 logements d\u2019ici 2030 par la M\u00e9tropole du Grand Paris a ainsi \u00e9t\u00e9 explos\u00e9 avec 6 ans d\u2019avance.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 la construction de ces milliers de logements et l\u2019arriv\u00e9e de nouveaux Clamartois, la dette de la ville de Clamart continue d\u2019augmenter et atteindra 135 M\u20ac en 2025, alors que Clamart est entr\u00e9e, depuis 2023, dans le top 10 des villes les plus endett\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Je voulais donc savoir : Je vous remercie.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9ponse du maire<\/strong> Il confirme les points suivants\u202f: <\/p>\n\n\n\n Commentaires de Clamart Citoyenne\u202f<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Remarque<\/strong> Affirmer que si la population n’augmente pas les imp\u00f4ts exploseront, c’est avouer que le projet du maire est une forme de \u00ab\u00a0cavalerie\u00a0\u00bb financi\u00e8re. Lorsque la ville arr\u00eatera de croitre au rythme actuel nos finances s’effondreront… Ce n’est pas le mod\u00e8le que nous voulons pour Clamart.<\/em><\/p>\n\n\n\n Au final, comme \u00e0 son habitude, le maire, probablement plus mal \u00e0 l’aise que d’habitude, n’aura pas r\u00e9pondu \u00e0 la question pos\u00e9e.<\/em><\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, nous maintenons tous nos chiffres, des chiffres que nous pouvons justifier.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div><\/div>\n\n L\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de ce conseil municipal est visible, en vid\u00e9o, ici ⤵<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33949,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"author_meta":{"display_name":"CCadminWP","author_link":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/?author=1"},"featured_img":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-300x144.png","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image.png","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Uncategorized<\/a>"],"unlinked":["Uncategorized<\/span>"]}},"comment_count":"2","relative_dates":{"created":"Publi\u00e9 1 an il y a","modified":"Mis \u00e0 jour 1 an il y a"},"absolute_dates":{"created":"Publi\u00e9 le 08\/01\/2025","modified":"Mise \u00e0 jour le 08\/01\/2025"},"absolute_dates_time":{"created":"Publi\u00e9 le 08\/01\/2025 13:04","modified":"Mise \u00e0 jour le 08\/01\/2025 13:04"},"featured_img_caption":"","series_order":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7cbn9-8Zd","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34547"}],"version-history":[{"count":43,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34606,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34547\/revisions\/34606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clamart-citoyenne.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\n
Le maire r\u00e9pond dans un long tunnel de 14 minutes ! Comme d’habitude, d\u00e9layage et d\u00e9formations de l’intervention de son interlocuteur.
La NUPES, le NFP, nos \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb, l’\u00e9tat calamiteux dans lequel \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb lui aurions laiss\u00e9 la ville… reviennent \u00e0 nouveau sur le tapis. La prise de conscience \u00e9cologique c’est lui. La concertation, il en fait, et de la vraie. Nous aurions perdu toute lucidit\u00e9. Il termine, en bon professionnel de la politique par un appel aux Clamartois \u00ab\u00a0pour lui renouveler le confiance le moment venu\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Le mensonge et la caricature \u00e9lev\u00e9s au rang des beaux-arts.
Non, nous ne sommes pas oppos\u00e9s \u00e0 la pi\u00e9tonnisation, ni aux v\u00e9los, ni \u00e0 la d\u00e9simperm\u00e9abilisation des surfaces, et oui, nous pr\u00e9f\u00e9rons les r\u00e9habilitations aux destructions-reconstructions.<\/em><\/p>\n\n\n\n7. Communication du rapport annuel 2023 sur la situation en mati\u00e8re d’\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes.<\/h3>\n\n\n\n
Texte de l’intervention que devait faire Agn\u00e8s HARTEMANN<\/h5>\n\n\n\n
II) FINANCES<\/h1>\n\n\n\n
8. Autorisation \u00e0 percevoir des avances sur l’exc\u00e9dent pr\u00e9vu dans la concession d’am\u00e9nagement de la ZAC Panorama ainsi que le solde du bilan \u00e0 l’issue de sa cl\u00f4ture.<\/h3>\n\n\n\n
9. D\u00e9bat d’orientations budg\u00e9taires 2025.<\/h3>\n\n\n\n
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n
Il n\u2019aurait pas chang\u00e9 de position depuis son \u00e9lection comme d\u00e9put\u00e9. Il appelle notamment \u00e0 une baisse du nombre d\u2019agents de l\u2019Etat. D\u2019ailleurs les imp\u00f4ts n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 augment\u00e9 depuis 2014. Une mutualisation a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 Vall\u00e9e Sud Grand Paris (VSGP). <\/p>\n\n\n\n
Il est rappel\u00e9 les points suivants\u202f: <\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
Nouvelle entrave au droit d’expression des conseillers municipaux. Interventions du maire et de Y. Coscas dans une interpr\u00e9tation totalement d\u00e9voy\u00e9e du r\u00e8glement int\u00e9rieur du Conseil municipal et des textes en vigueur. R\u00e9ponses de David HUYNH, Pierre CARRIVE et St\u00e9phane DEHOCHE. Le comportement du maire est d\u00e9cid\u00e9ment probl\u00e9matique. Plus il a de pouvoir, plus il en abuse. Et M. Coscas rench\u00e9rit. Quand on pense qu\u2019il est pressenti pour \u00eatre tr\u00e8s prochainement le maire \u2013 par int\u00e9rim \u2013 de Clamart, cela ne peut que vivement nous inqui\u00e9ter.<\/em><\/p>\n\n\n\nIII) CULTURE<\/h1>\n\n\n\n
10. Dissolution de la soci\u00e9t\u00e9 publique locale (SPL) \u00ab\u00a0Th\u00e9\u00e2tres de Ch\u00e2tillon-Clamart\u00a0\u00bb.<\/h3>\n\n\n\n
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n
Les comptes ayant \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s par le conseil d’administration mais pas par l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ils ne sont pas diffusables. Il ne comprend pas l’origine de notre estimation du d\u00e9ficit pour l’exercice 2023. Pour lui les difficult\u00e9s tiennent au fait \u00ab\u00a0qu’il y avait beaucoup d’ordre \u00e0 remettre \u00e0 l’int\u00e9rieur de cet \u00e9quipement\u00a0\u00bb, maintenant que la nouvelle direction est en place \u00ab\u00a0le public est de retour\u00a0\u00bb. Termine sur une pirouette en sugg\u00e9rant que Roland RABEAU affectionne tout particuli\u00e8rement la couleur rose…<\/p>\n\n\n\n
Les comptes de l’exercice 2023 ont \u00e9t\u00e9 certifi\u00e9s par l’expert comptable le 8 ao\u00fbt 2024, ce qui est bien tard. Au 21 novembre 2024, pr\u00e8s d’un an apr\u00e8s la cl\u00f4ture de l’exercice 2023, ils ne sont pas toujours diffusables alors que l’on demande au conseil municipal (c’est une obligation r\u00e8glementaire) de d\u00e9lib\u00e9rer sur cette SPL<\/em>. Dr\u00f4le de gestion…<\/p>\n\n\n\nIV) AFFAIRES SCOLAIRES, PROJET \u00c9DUCATIF & JEUNESSE<\/h1>\n\n\n\n
11. D\u00e9nomination de la nouvelle \u00e9cole maternelle du quartier du Jardin parisien.<\/h3>\n\n\n\n
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n
La majorit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dente n’associait jamais l’opposition \u00e0 ses choix. L’\u00e9quipe actuelle a \u00e9t\u00e9 choisis par une majorit\u00e9 de Clamartois. Le conseil municipal repr\u00e9sente tous les Clamartois et on ne doit pas attendre d’un conseil de quartier qu’il donne un avis sur la question. L’opposition man\u0153uvre pour emp\u00eacher que l’\u00e9cole soit ainsi d\u00e9nomm\u00e9e. Cette nomination est parfaitement l\u00e9gitime. Il rappelle un pass\u00e9 lointain o\u00f9 nous aurions \u00e9t\u00e9 aux responsabilit\u00e9s et aurions exclus Colette HUARD du conseil de quartier.<\/p>\n\n\n\n
Vous avez raison de regretter les comportements de la majorit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dente, que nous avions quitt\u00e9e, c’est dommage que vous adoptiez vous m\u00eame, arriv\u00e9 aux responsabilit\u00e9s, ces m\u00eames comportements. Nous d\u00e9fendons le principe de la d\u00e9mocratie participative, pas vous, c’est votre droit.<\/p>\n\n\n\nV) QUESTIONS DIVERSES <\/h1>\n\n\n\n
V\u0153u pr\u00e9sent\u00e9 par Roland RABEAU pour le Groupe Clamart Citoyenne<\/h2>\n\n\n\n
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\nV\u0153u relatif \u00e0 l\u2019impact du PJLF 2025 sur les ressources des collectivit\u00e9s territoriales<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Ce v\u0153u n’a pas de port\u00e9e locale (!). Il est normal que tout le monde participe \u00e0 l’effort de maitrise de nos d\u00e9penses publiques. Il critique n\u00e9anmoins la logique de r\u00e9partition de cet effort et ne manquera pas de transmettre nos pr\u00e9occupations au gouvernement qui y sera certainement tr\u00e8s sensible.<\/p>\n\n\n\n
Stup\u00e9fiant de constater la fa\u00e7on dont le maire assume une position totalement dissonante entre sa plainte r\u00e9currente contre l’Etat, qui lui diminue la financement de la ville, et son soutien sans faille au gouvernement qui en est le responsable !<\/em><\/p>\n\n\n\nQuestion de David HUYNH<\/h2>\n\n\n\n
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n
– Si la r\u00e9sidence pour jeunes travailleurs sera bien d\u00e9truite malgr\u00e9 les difficult\u00e9s des jeunes \u00e0 se loger \u00e0 proximit\u00e9 de Paris ?
– Si l\u2019esth\u00e9tique des 60 logements sociaux serait un motif contribuant \u00e0 leur destruction ?
– S\u2019il est exact que les 500 logements \u00e0 construire ne comporteraient pas de logements sociaux ?
– Si la dizaine de pavillons et les Clamartois qui y vivent avaient b\u00e9n\u00e9ficier du soutien de la mairie face \u00e0 la pression des promoteurs ?<\/p>\n\n\n\n
Notre ville est exemplaire d’un point de vue social. Nous avons 31% de logements sociaux sur la commune. Les d\u00e9molitions de logements sociaux sont obligatoirement compens\u00e9es. \u00ab\u00a0Tout ceci doit vous passer au-dessus de la t\u00eate sinon vous n’auriez pas la d\u00e9magogie de poser ce type de question\u00a0\u00bb. Les gens qui habitent les pavillons concern\u00e9s ne sont pas oppos\u00e9s \u00e0 l’op\u00e9ration. \u00ab\u00a0Vous utilisez des chiffres, c’est tout et n’importe quoi…\u00a0\u00bb. Dans le quartier du Panorama, 140 000 m2, c’est un COS de 1. \u00ab\u00a0Quand on vous entend \u00e7a fait vraiment tr\u00e8s peur\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0les gens ont compris que vous leur racontiez des grosses b\u00eatises, des tr\u00e8s grosses b\u00eatises\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0En 10 ans la population n’a augment\u00e9 que de 2000 habitants\u00a0\u00bb. Il aimerait que la population augmente plus car sinon les imp\u00f4ts exploseront.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Morgue, m\u00e9pris, condescendance… Les qualificatifs manquent pour caract\u00e9riser l’intervention du maire.
Le chiffre cit\u00e9, pour l’augmentation de la population, se base sur le recensement de 2020. Il y a effectivement un d\u00e9lai entre la mise chantier des logements, et l’arriv\u00e9e effective des habitants. La construction de logements, pour plus de 26 000 nouveaux habitants \u00e0 terme, va se concr\u00e9tiser inexorablement par un accroissement du nombre de Clamartois. Le maire n’assume pas sa politique de b\u00e9tonnage \u00e0 outrance et tente de dissimuler la r\u00e9alit\u00e9 des faits.<\/em><\/p>\n\n\n\n