Souvenez-vous : c’était le 6 juin 2019. Jean-Didier Berger, à la suite de Valérie Pécresse la veille, décidait de quitter le parti qui lui avait permis d’être élu à la mairie de Clamart, Les Républicains, pour la suivre dans son nouveau parti, Soyons Libres (ou « Libres ! »).
Il s’en est expliqué dans une vidéo diffusée sur Twitter, où il parle d’une « maison qui s’est abîmée, qui s’est recroquevillée sur elle-même, et qui […] ne met plus en avant […] les valeurs de la droite, les valeurs du mérite, de la responsabilité, de la justice sociale ». Il dénonce que, « plutôt que de se pencher sur les idées », la droite ait « décidé, à travers ce parti, finalement, d’être sur une ligne identitaire ». Puis il donne des chiffres (« 20 % aux présidentielles, 15 % aux législatives et 8 % aux européennes), et conclut : « il était temps d’arrêter l’hémorragie ».
Nous comprenions alors qu’il entendait dénoncer cette chasse aux électeurs d’extrême-droite des Républicains. Pour nous, qui sommes profondément attachés à la démocratie, et donc à l’existence de forces politiques diverses mais tenant un discours clair, cette décision pouvait apparaître comme courageuse. Mais la raison invoquée (la chute électorale) pouvait inquiéter.
Et en effet, la suite nous a prouvé que loin d’en combattre les idées, Valérie Pécresse a épousé le vocabulaire de l’extrême-droite, présentant, lors de sa campagne pour les élections régionales, tout comme le fait régulièrement l’extrême-droite, la gauche comme « l’ennemi à abattre ». Il y a ainsi eu un tract dans lequel tout était destiné à faire peur, à coups de raccourcis simplistes, voire mensongers, aux électeurs qui auraient pu être tentés par la liste de « gauche extrême qui a perdu sa boussole républicaine ». Ce tract a été distribué en juin dernier, le dernier jour de la campagne, par l’équipe de Jean-Didier Berger.
Finalement, Valérie Pécresse a été réélue présidente de la Région Île-de-France, et a récompensé son fidèle soutien avec un poste de Premier Vice-président.
Mais l’ambition de Valérie Pécresse, c’est la présidence de la République. Pour cela, elle devait être la candidate officielle de la droite, et donc en passer par les primaires des Républicains… en réadhérant au parti. Ce parti avait donc tellement évolué en deux ans ? Ce n’est pas vraiment l’impression qu’il nous donnait…
Du reste, le candidat qui a eu le plus de voix lors du premier tour de cette primaire a été Éric Ciotti, dont le moins que l’on puisse dire est qu’il n’est pas hostile aux rapprochements avec l’extrême-droite. Et même si, au deuxième tour, il a largement perdu, 39% des adhérents des « Républicains » ont estimé que c’était lui qui représenterait le mieux leur parti. Et, en participant à cette primaire, Valérie Pécresse s’était engagée à soutenir le vainqueur. Aurait-elle respecté cet engagement en cas de victoire d’Éric Ciotti ? Si oui, elle aurait ainsi reconnu sa porosité avec les idées de l’extrême-droite. Si non, elle aurait ainsi reconnu son opportunisme.
Voilà donc Valérie Pécresse qui reprend sa carte aux Républicains. Oubliées les raisons de les avoir quittés. Quant à Jean-Didier Berger, il n’a pas hésité à utiliser les moyens de la mairie qu’il dirige pour consacrer toute la tribune de la majorité dans le journal municipal de novembre à inciter les Clamartois à prendre leur carte des Républicains, afin de voter à leur primaire, et bien entendu choisir Valérie Pécresse.
Le texte complet de la déclaration de Jean-Didier Berger sur Twitter :
« Mes chers amis,
Valérie Pécresse a décidé de quitter, en femme libre, Les Républicains. He bien moi, je fais la même chose : j’ai décidé de quitter Les Républicains, parce que je considère comme elle que nous ne pouvons plus reconstruire notre famille politique à l’intérieur de cette maison qui s’est abîmée, qui s’est recroquevillée sur elle-même, et qui finalement, n’incarne plus… ne met plus en avant les valeurs pour lesquelles je me suis engagé, il y a plus de 20 ans, alors que j’étais tout jeune : les valeurs de la droite, les valeurs du mérite, de la responsabilité, de la justice sociale, toutes ces valeurs qui font qu’on se dit que, oui, notre pays peut demain avoir besoin des solutions de droite.
Et plutôt que de se pencher sur les idées, notre famille politique avait décidé, à travers ce parti, finalement, d’être sur une ligne identitaire.
Nous avons fait 20 % aux présidentielles, 15 % aux législatives et 8 % aux européennes. Je crois qu’il était temps d’arrêter l’hémorragie. Et maintenant on repart ; on repart dans une nouvelle dynamique, et évidemment, j’invite toutes celles et tous ceux qui pensent comme moi à venir rejoindre le mouvement de Valérie Pécresse. »
Convoquer les conseils municipaux en matinée, voilà un gage d’efficacité – dit le maire – car s’ils se tenaient en soirée, on y passerait la nuit. C’est pourtant lui et lui seul qui, comme toujours, a monologué durant les 3 heures du dernier conseil, monopolisant la parole pendant plus de 2 heures, laissant trois petits quarts d’heure à l’opposition pour s’exprimer et un bref quart d’heure à ses adjoints pour lire les rapports de présentation. Cette conception singulière du dialogue, c’est celle des conseils de quartier qui, loin d’être des moments de discussion (et rêvons un peu, d’amendement des projets), sont surtout des exposés à sens unique.
Pour des raisons obscures les écoles Moulin de Pierre et Jean Monnet vont voir fusionner leur maternelle et leur élémentaire. Elles deviendront de grosses structures : 16 classes pour Moulin de Pierre et 17 pour Jean Monnet. Effectifs auxquels s’ajouteront peut-être les élèves de l’école des Closiaux dont la fermeture a été évoquée pour 2023. Malheureusement augmenter la taille d’une école permet, à terme, de fermer plus facilement des classes. Fusionner deux écoles c’est aussi un seul conseil d’école pour évoquer tous les problèmes, un seul directeur moins disponible pour les familles, et ainsi la spécificité de la maternelle s’y retrouve gommée. Le maintien de petites structures garantit une meilleure cohésion, et un esprit « familial » qui conduit à un suivi plus ciblé et soutenu des élèves. Nous regrettons ce choix de fusion qui impactera l’accompagnement des familles et les conditions d’apprentissages et de réussite des élèves.
Dans le dernier Clamart-Infos, vous avez dû lire l’appel vibrant à adhérer à LR et à voter pour Mme Pécresse aux primaires de la droite dans la tribune de la majorité. Nombre de Clamartois de droite comme de gauche se sont demandé à juste titre s’il était légitime que le maire utilise les moyens de la Ville pour passer un tel message partisan sans rapport avec Clamart. Est-il inquiet pour sa carrière politique pour en arriver là ? Obligé de renoncer à son soutien à M. Fillon depuis ses ennuis judiciaires, il est devenu un proche de cette candidate, et a certainement tout intérêt à ce qu’elle gagne. Nous avons fait un signalement au Préfet sur cette utilisation détournée d’une tribune à des fins électorales.
