Tribune Clamart Citoyenne – Avril 2023

Liaison T10 : d’autres solutions doivent être évaluées

La ligne T10 en terminus à l’hôpital Béclère serait une aberration. Les milliers de voyageurs qui vont l’emprunter veulent gagner Paris, Boulogne ou La Défense, et il faut un moyen non polluant de liaison. Laissons de côté l’absence coupable d’anticipation sur cette question…

Le tramway est un moyen de transport idéal, mais les deux projets présentés (en surface et enterré) ont des inconvénients majeurs et posent des problèmes que les Clamartois ont bien compris : 10 ans pour établir la liaison, travaux nuit et jour pour creuser, carrières et nappes phréatiques, inondations, fragilisation d’immeubles, pente importante, connexion avec la gare…

Le coût d’un milliard d’argent public pour faire 3 km fait aussi réfléchir, quand les moyens manquent déjà pour entretenir les réseaux actuels. C’est pourquoi nous demandons que le choix ne soit pas précipité et que d’autres solutions de surface soient envisagées, comme des bus-navettes électriques à haut débit et sur voie propre, en direction de la gare de Clamart et du RER d’Issy.

Par ailleurs , vu l’importance de ce sujet, il n’est pas normal que les inscriptions aux réunions d’information aient été closes aussi vite. Les salles choisies sont trop petites et il n’y a pas assez de dates.

Changement d’horaires des écoles : une consultation alibi

Trois jours avant les vacances de Noël, la mairie a lancé une consultation en ligne des parents d’élèves pour déterminer l’heure de début des cours (8h30 ou 9h) et la durée de la pause méridienne (1h30 ou 2h).

Contrairement à la consultation de 2021, le lien entre la durée de la pause méridienne et l’heure de fin des cours (16h ou 16h30) n’était pas rappelé, alors même que le choix majoritaire des parents s’était alors porté sur un démarrage à 8h30 et une pause méridienne de 2h, soit une fin à 16h30.

Fort d’un soi-disant nouvel « avis des parents », pour le moins « manipulé », la mairie annonce fièrement dans un courrier qu’elle va proposer à l’Éducation nationale, pour la rentrée prochaine, un début des cours à 8h30, une pause d’1h30 et une fin des cours à 16h ! Une décision contraire à l’intérêt des enfants qui seront bousculés pour déjeuner en 1h30 et à celui des parents obligés d’arriver à 16h. Un choix d’autant plus incompréhensible que la mairie rencontre de grandes difficultés à recruter des animateurs en nombre suffisant pour encadrer les enfants.

À quand de véritables concertations à Clamart ?

Contactez-nous sur Twitter, Facebook et sur clamart-citoyenne.fr

Publié dans Uncategorized | Marqué avec , , , , , , , , , , , | Laisser un commentaire

NOTRE bilan à mi-mandat

Les sept élu·e·s de Clamart Citoyenne ont proposé :

Une gestion financière plus sobre : les impôts n’augmentent pas, mais Clamart est devenue la 13e ville la plus endettée de France. Nous avons alerté sur le manque d’intérêt et les conséquences environnementales du projet démesuré Hunebelle, sur la dérive systématique des coûts (marchés du Trosy, de la Fourche, parking Desprez, Monoprix…).

Une ville à taille humaine, équilibrée : nous avons fait part de notre inquiétude sur la densification galopante, qui satisfait des besoins de logement mais dans l’excès, conduisant Clamart dans un avenir proche à devenir une ville-dortoir, soumise aux chantiers permanents, avec une voirie laissée à l’abandon.

Petite Bibliothèque RondeLa préservation de nos lieux de culture : nous avons déploré les conséquences négatives de la fusion du théâtre Jean Arp avec celui de Châtillon et la disparition de hauts lieux vecteurs de culture (Petite Bibliothèque Ronde, Centre Chanot). Nous avons plaidé pour que le Théâtre de Verdure reste un lieu ouvert.

La transition écologique : en dépit de l’urgence les décisions prises relèvent souvent du greenwashing. Nous avons demandé, sans succès, le développement des mobilités douces, l’amélioration des transports en commun, le maintien du Pass Navigo à son tarif antérieur, un projet commun de géothermie avec Meudon, l’isolation thermique des bâtiments et notamment des pavillons de la Plaine…

La concertation : a fait l’objet sans relâche de nos demandes, que ce soit sur l’absence de vie démocratique des conseils de quartier, sur le projet d’aménagement du Jardin parisien, sur les décisions prises au Panorama, sur la piétonisation du centre-ville, mal préparée, conduite sans réelle concertation, qui témoigne de bien peu de considération pour les nuisances et difficultés occasionnées.

Une politique sociale et solidaire : nous avons demandé, en vain, qu’un local plus adapté soit attribué aux Restos du Cœur, que l’ameublement soit maintenu dans les logements d’urgence, que les nouvelles crèches restent dans le service public, que le centre du Pavé Blanc ait enfin les moyens de se développer…

Nous remercions à nouveau les 33 % d’électeurs clamartois qui nous ont fait confiance. Malgré tous les obstacles dressés pour empêcher des débats constructifs (horaires incompatibles avec une activité professionnelle, délais minimums de convocation des conseils, rétention de documents), nous défendons avec passion le programme pour lequel vous avez voté.

Mieux connaitre nos propositions ?
Rendez-vous sur
Twitter, Facebook, clamart-citoyenne.fr !

Publié dans Uncategorized | Marqué avec , , , , , , , , , , , | Laisser un commentaire

Concertation sur le projet de prolongement du tram T10 – Observations des conseillers municipaux du groupe Clamart Citoyenne

Le contexte

Le projet dont il est question ici a pour objet le prolongement du tramway T10 qui relie actuellement Antony (Croix de Berny) à Clamart (Jardin Parisien). Ce prolongement consisterait à relier la station Jardin Parisien à la gare de Clamart (ligne métro 15 et ligne SNCF N).

Il s’agirait donc ici de la dernière phase d’un projet déjà ancien (1994 !), dont l’historique est repris, assez succinctement, dans le Dossier d’Objectifs et de Caractéristiques Principales fourni par Île-de-France-Mobilités (IDFM) dans les documents du dossier de concertation.

Continuer la lecture

Publié dans Uncategorized | Marqué avec , , , , , , , , , , , , , , | 5 commentaires

61ème anniversaire de la journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d’Algérie, et des combats en Tunisie et au Maroc

Ce dimanche 19 mars s’est déroulé le 61ème anniversaire
de la journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d’Algérie, et des combats en Tunisie et au Maroc.

Clamart Citoyenne était représentée par David HUYNH, conseiller municipal.

#clamart
#commemoration
#Clamartcitoyenne

Publié dans Uncategorized | Marqué avec , , , , | Laisser un commentaire

Enquête publique « Géothermie » – Observations des conseillers municipaux du groupe Clamart Citoyenne

ENQUETE PUBLIQUE UNIQUE
Relative aux demandes d’autorisations d’ouverture de travaux miniers sur la commune de Meudon et d’exploitation de gîte géothermique au Dogger sur les communes de Meudon, Clamart, Le Plessis-Robinson et Vélizy-Villacoublay, présentées par la société Engie Energie Service

Observations des conseillers municipaux du groupe Clamart Citoyenne

Le contexte

Le projet dont il est question ici a pour objet le verdissement de l’actuel réseau de chaleur alimenté par la chaufferie urbaine (au gaz) de Meudon-la-Forêt. Il consistera à démanteler la chaufferie existante, à réaliser deux forages géothermiques et construire une nouvelle centrale géothermique (ainsi qu’une centrale gaz en appoint), et à alimenter ainsi le réseau de chaleur de la ville de Meudon-la-Forêt.

Ces nouvelles installations seront localisées en surface sur l’emplacement de la chaufferie actuelle mais, en souterrain (1500-2000m), l’exploitation de la nappe du Dogger empiétera sur le territoire de la commune de Clamart et, marginalement, sur celui des communes de Vélizy-Villacoublay et du Plessis-Robinson.

En conséquence, une enquête publique concernant ces trois communes et la commune de Meudon a été ouverte pour recueillir les observations des habitants sur ce projet.

Continuer la lecture

Publié dans Uncategorized | Marqué avec , , , , , , , , , , , , , , , | 4 commentaires

Conseil municipal du jeudi 16 février 2023

L’intégralité de ce conseil municipal est visible, en vidéo, ici ⤵

Vidéo – intégralité du conseil municipal

Continuer la lecture

Publié dans Uncategorized | Marqué avec , , , , , , , , , , , , , , , , , | Laisser un commentaire

Tribune Clamart Citoyenne – Mars 2023

La mairie invente la piétonnisation punitive !

Dans un courrier adressé aux seuls habitants du quartier Centre, la mairie se vante d’avoir déporté sur d’autres villes 5000 véhicules. Au-delà de tous les problèmes rencontrés et décriés par nombre de Clamartois y compris du Centre (voir nos tribunes précédentes), cette assertion est fausse car les véhicules passent par d’autres quartiers de Clamart.

De plus, la mission d’élus de la République se doit de respecter le principe de fraternité, en plus de celui d’égalité et de liberté. La mise en place d’une zone piétonne doit s’accompagner de mesures incitant à diminuer le recours à la voiture, en œuvrant avec toutes les villes voisines pour augmenter l’offre de transports publics financièrement abordable et la possibilité de se déplacer sans polluer. Rejeter le CO2 sur nos voisins n’est certes pas le souhait des Clamartois.

Monoprix – maxi prix

Pour y installer un Monoprix, les travaux du centre Desprez vont coûter près de 17M€ d’argent public, soit 320€ par Clamartois. Somme exorbitante pour attirer une seule enseigne sur un seul quartier de Clamart, que sera loin de couvrir le loyer du supermarché. Pour compenser les millions d’euros investis, l’enseigne va-t-elle pratiquer des prix plus élevés de 17% qu’ailleurs sur des produits identiques, comme elle le fait à Paris (source UFC Que Choisir) ?

Pour Clamart Citoyenne, l’argent de tous devrait être utilisé pour des initiatives au service du plus grand nombre et favorisant le « vivre ensemble ».

Oui à une autre réforme des retraites

Nombre de Clamartois∙e∙s sont impacté∙e∙s par le projet de réforme des retraites présentée par le gouvernement. Réforme supportée par l’ensemble des salarié·e·s, plus fortement par celles et ceux qui ont commencé à travailler tôt, dans des métiers durs, et particulièrement par les femmes qui connaissent les parcours professionnels les plus hachés.

Alors que notre pays produit aujourd’hui plus de richesses qu’il y a 20 ans, une juste répartition permettrait de garantir de façon pérenne l’équilibre de notre système de retraites. L’augmentation des salaires, l’égalité salariale femmes/hommes et un effort conséquent pour favoriser le travail des jeunes et des seniors auraient les mêmes vertus. Mais le gouvernement s’arc-boute sur une position dogmatique sans recherche de consensus large avec les organisations syndicales et tous les groupes parlementaires.

Signez la Pétition nationale sur Change.org !

Contactez-nous sur Twitter, Facebook et sur clamart-citoyenne.fr

Publié dans Uncategorized | Marqué avec , , , , , , | 2 commentaires

Conseil municipal du jeudi 16 février 2023 – En bref…

Des chantiers pharaoniques, des dettes et 70 000 habitants demain…

Le débat d’orientation budgétaire fixe les principaux paramètres dans lequel devra s’inscrire le budget 2023, et ainsi les projets et le modèle de ville proposés pour Clamart.

Le rapport présenté par la majorité municipale reste fidèle à sa vision pour Clamart avec des chantiers pharaoniques dont les coûts dérapent (Hunebelle 120M€, Marché du Trosy 28M€, Centre Desprez pour Monoprix 17M€…).

Sénégal : Le poids des dettes financières des entreprises en hausse de 1,2% en 2019

Pour financer ces travaux, la ville aggrave son endettement avec 110M€ d’emprunts accumulés, soit +20% depuis 2015. Clamart est devenue la 13e ville la plus endettée de France avec 2050€ par Clamartois (sources : Ministères de l’Economie et des Finances 2022)

L’autre moyen de financement des grands travaux repose sur un soutien à la promotion immobilière. Dans une décision de préemption prise par le Président du Territoire Vallée Sud Grand Paris, et maire de Clamart, il est d’ailleurs annoncé que Clamart atteindra  70 000 habitants (+17 000 habitants) d’ici 2025.


Rapport municipal 2022 sur l’égalité homme-femme et la lutte contre les violences faites aux femmes :

95% du texte est un copier-coller de 2021 !

Un vide sidéral concernant :

-la lutte contre les propos et comportements sexistes au sein de la mairie : pas de procédure de signalement ni de prise en charge.

-l’aide aux familles monoparentales à Clamart : pas de données, pas d’objectifs, pas d’initiative proactive pour identifier les besoins des mères seules.

-la lutte contre les violences conjugales : pas de chiffres sur le nombre d’interventions de la police, pas de description des procédures d’accompagnement des femmes par les structures ad hoc.

-aucune donnée sur le nombre de femmes clamartoises ayant eu recours au Centre d’Information des Femme et des Familles en 2022.

Donc aucune initiative d’envergure pour une politique d’égalité et contre les violences sexistes et sexuelles faites aux femmes. Heureusement que des associations clamartoises se mobilisent depuis toujours.CIDFF Hauts-de-Seine/Clamart


Rapport annuel sur le développement durable

Il s’agit, ici aussi, essentiellement d’un copier-coller généreux du rapport de l’an dernier.

A la lecture de ce rapport, force est de constater que les promesses, faites chaque année, de « poser une ambition stratégique », « mettre en place un pilotage du sujet  » et « planifier avec soin », ne sont pas tenues ; c’est regrettable.

C’est d’autant plus regrettable que le PCAET (Plan Climat Air Energie), excellent au demeurant, dans lequel ce rapport prétend s’inscrire, fournit tous les éléments nécessaires: une énumération des axes stratégiques, des orientations et surtout une méthode de travail qui fait cruellement défaut.

PCAET VSGP

Ce rapport développement durable reste donc au niveau d’un inventaire à la Prévert, il présente, certes, beaucoup d’initiatives intéressantes voire prometteuses mais dispersées, sans plan d’ensemble ni stratégie.

GreenWashing

Dans chacun des domaines abordés dans ce rapport les ambitions et les objectifs visés sont rarement énoncés, les actions et réalisations nécessaires à leur atteinte sont également le plus souvent absentes. Les indicateurs permettant de suivre d’une part les réalisations (pour évaluer leur mise en œuvre effective) et d’autre part les résultats obtenus (afin de déterminer si les objectifs attendus ont été atteints) sont absents. Impossible donc de se faire une idée claire de la situation actuelle et surtout de son évolution. Impossible d’apprécier la qualité de la trajectoire suivie.

L’urgence écologique, climatique, sociale… est pourtant là, le GIEC ne nous donne plus que trois ans pour effectuer une transition significative et ce que ce rapport présente n’est hélas pas à la hauteur. La démarche dont il témoigne peut se résumer en une phrase :

« Trop peu, trop tard, trop brouillon »

Il est plus que temps de se reprendre, il y a urgence à agir !

Contactez-nous sur Twitter, Facebook et sur clamart-citoyenne.fr

Publié dans Uncategorized | Marqué avec , , , , , , , , , , , , , , , , | Laisser un commentaire

Tribune Clamart Citoyenne – Février 2023

Le cadeau de nouvelle année à Vallée Sud Habitat : + 3,2 %

Les 5 000 locataires anciennement « Clamart Habitat » ont eu la mauvaise surprise de découvrir une hausse de leurs loyers (logements, parkings, jardins et terrasses) au 1er janvier. Dans un contexte défavorable au pouvoir d’achat, cette augmentation atteint quasiment le plafond autorisé par la loi.

Depuis près de 10 ans, la politique de rénovation énergétique du parc social reste à l’état de promesses, notamment pour les pavillons de la Plaine. Or, l’isolation des logements aurait permis de contenir les dépenses de chauffage, qui pèsent lourdement sur les locataires et s’ajoutent à cette augmentation brutale des loyers.

Centre Albert Chanot : rideau…

Issu d’un legs de la veuve de l’artiste Albert Chanot au profit de la Ville de Clamart, le Centre d’Art Contemporain regroupe la maison-atelier, le fond artistique et le centre d’exposition. Ce lieu très apprécié des Clamartois, des enseignants et des écoliers, bénéficiait d’un rayonnement régional. Tout en démocratisant l’accès à l’art contemporain, il a permis à de nombreux artistes d’y organiser leurs premières expositions, contribuant à leur renommée future.

Malgré ce succès, le Centre a fermé fin décembre, et le contrat de la directrice a alors pris fin. Interrogé à ce propos en conseil municipal, le Maire de Clamart nous a répondu qu’il subissait le départ « volontaire » du personnel et qu’il estimait le Centre trop excentré. Il se situe pourtant, dans son écrin de verdure, à proximité de la gare de Clamart.

Après le fiasco de la fusion du Théâtre Jean Arp, absorbé par celui de Châtillon et dont les abonnements sont en chute libre, la culture à Clamart est décidemment en berne.

La mairie, sachant les jours du Centre Albert Chanot comptés, aurait-elle renoncé à corriger cette faute d’orthographe ?
En tout cas, son service communication connaît bien l’orthographe – il est vrai assez courante – du nom du maire, et même quand l’affiche de vœux est loin, on le voit très bien.

Soutenons un projet commun de géothermie pour Meudon et Clamart

Meudon a un projet de géothermie très avancé et a proposé à Clamart de le porter ensemble. L’intérêt pour Clamart, très en retard sur la transition énergétique, et qui construit (hélas) massivement aux abords immédiats de la chaufferie de Meudon, est évident.

Malheureusement, le maire de Clamart a refusé de donner suite à cette proposition, pour ne pas obérer son propre projet (encore au stade d’intention), et a fait entériner en conseil municipal une délibération visant à bloquer le projet de Meudon, ce pour quoi nous nous sommes abstenus !

Face à l’urgence climatique, les groupes des élus Clamart Citoyenne et Meudon Écologie Citoyenne appellent les deux villes à porter rapidement un projet commun de géothermie, dans l’intérêt de tous.

Contactez-nous sur Twitter, Facebook et clamart-citoyenne.fr

Publié dans Uncategorized | Marqué avec , , , , , , | Laisser un commentaire

Pour un projet commun de géothermie à Meudon et Clamart

 

 

 

 

 

La crise du COVID a contribué à une prise de conscience collective sur la gravité de la crise écologique. Les rapports scientifiques du GIEC se succèdent faisant état de l’urgence des mesures à prendre pour atténuer les conséquences du dérèglement climatique, adapter nos villes et territoires et faire face aux phénomènes météorologiques extrêmes de plus en plus fréquents (canicules, sécheresses, inondations…).

La guerre en Ukraine a aussi mis en lumière notre forte dépendance aux énergies fossiles et ses effets néfastes sur le pouvoir d’achat des ménages.

A Meudon, depuis plus de 20 ans, un réseau de chaleur urbain a été installé dans le quartier de Meudon-la-forêt qui alimente aujourd’hui plus de 1500 logements. Le conseil municipal de Meudon a lancé il y a près de 3 ans des études pour remplacer l’énergie produite à partir d’une centrale au gaz, par une centrale géothermique alimentée par la chaleur issue des nappes d’eaux souterraines (Dogger).

Les élu·e·s écologistes et de gauche du groupe Meudon Écologie Citoyenne ont soutenu cette initiative visant à décarboner le chauffage urbain et à en maîtriser les coûts, en conciliant transition écologique et défense du pouvoir d’achat des Meudonnais.

Les élu·e·s du groupe Clamart Citoyenne partagent la même vision de ces enjeux et soutiennent un projet de géothermie dont bénéficieraient également les Clamartois.

Les groupes d’élus Clamart Citoyenne et Meudon Écologie Citoyenne, déplorent le fait que le maire de Clamart ait décliné il y a 3 ans la proposition du maire du Meudon visant à mener un projet commun de géothermie sur les deux villes, et ce malgré la décennie de retards accumulés en matière d’écologie par la ville de Clamart.

Nous déplorons également que la majorité du conseil municipal de Clamart ait récemment voté une délibération visant à faire obstacle au projet de géothermie de la ville de Meudon. Le projet de géothermie de Clamart, toujours à l’état de pré-étude, se positionne aujourd’hui en concurrent du projet de Meudon, alors qu’un projet commun aux deux villes est encore possible.

C’est pourquoi les conseillers municipaux de nos deux groupes appellent les maires de Clamart et de Meudon à reprendre rapidement les discussions pour porter ensemble un projet commun de géothermie dans l’intérêt supérieur des Clamartois et des Meudonnais. En effet, la crise écologique dépasse les limites communales et intercommunales et mérite une réponse à la hauteur des défis environnementaux et énergétiques.

Nous, élus de nos deux villes, porterons et soutiendrons toutes les initiatives allant dans le sens de l’intérêt général et donc un projet commun de géothermie.

Les conseillers municipaux :

Clamart : Didier DINCHER, Agnès HARTEMANN, Pierre CARRIVE, Nathalie MANGEARD-BLOCH, Philippe SAUNIER, David HUYNH et Roland RABEAU
contact@clamart-citoyenne.fr

Meudon : Renaud DUBOIS, Gabrielle LAPREVOTE, Bouchra TOUBA, Louis de COSTIL
contact@meudonecologiecitoyenne.fr

Publié dans Uncategorized | Marqué avec , , , , , , , , , | Un commentaire